După pierderea alegerilor din mai 2025 de către George Simion pentru funcția de Președinte al România, conducerea AUR a renunțat ca acest partid să mai fie un partid solitar antisistem – orientat suveranist, naționalist – și a devenit un partid de sistem, pregătit să facă jocurile alături de alte partide sau să fie „butonat” de interese externe, așa cum reiese dintr-o documentare NewsCenter.ro în care s-au purtat discuții cu aproape zece lideri din partea AUR și PSD.
Acordul dintre PSD și AUR pentru a demite prin moțiune de cenzură guvernul condus de Ilie Bolojan a fost proba faptului că liderii social-democrați pot să-și impună interesele și în hotărârile AUR. PSD a ajuns să controleze o parte din deciziile AUR, așa cum a făcut în ultimul deceniu cu formațiuni precum PNL, ALDE, Pro România și, uneori, chiar UDMR.
Singura barieră în calea controlului total al formațiunii AUR de către PSD este chiar George Simion, președintele partidului. De la sfârșitul anului 2025, deciziile partidului sunt luate de Simion împreună cu Dan Dungaciu și Petrișor Peiu. Marius Lulea, fondatorul AUR, recunoaște că există forțe externe care vor să preia controlul partidului, dar crede că, pentru moment, Dungaciu și Peiu sunt factori de stabilitate.
Petrișor Peiu, într-un răspuns pentru NewsCenter.ro, ne-a asigurat că el nu va susține alianțe cu partidele care au făcut parte din fosta alianță de guvernare, inclusiv PSD. El ne-a mai asigurat că AUR nu va ajunge un partid „butonat” de PSD sau de altcineva și că nu a fost susținut de Marcel Păcuraru, patronul de la Realitatea TV, pentru a ajunge la șefia AUR.
Puterea de decizie în Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) este împărțită, de la sfârșitul anului trecut, între George Simion, președintele partidului, și încă doi oameni cu multe legături în PSD, lideri dispuși să negocieze oricând cu Partidul Social Democrat, așa cum reiese din informațiile obținute de NewsCenter.ro de la mai mulți lideri politici ai celor două partide. Este vorba despre Dan Dungaciu și Petrișor Peiu.
Liderii AUR care ar putea fi „butonați” de PSD, așa cum sunt Predoiu și Thuma la PNL
Reamintim că, pe 29-30 noiembrie 2025, la Consiliul Național de Conducere și Congresul AUR de la Alba Iulia, Petrișor Peiu a fost ales președinte al Consiliului Național de Conducere (CNC) al AUR, iar Dan Dungaciu a devenit prim-vicepreședinte al partidului.
Alături de aceștia, trebuie menționat și fiul lui Cozmin Gușă, Andrei Gușă. El este în prezent vicepreședinte al AUR și deputat în Parlamentul României. A intrat în partid în iunie 2025, după ce fusese ales parlamentar pe listele SOS România.
Practic, odată cu acel moment, social-democrații au ajuns să aibă oameni de influență în AUR care sunt gata oricând să acționeze în favoarea PSD. Ca o paralelă, este vorba despre lideri AUR care sunt deschiși oricând să negocieze în favoarea PSD, asemenea unor lideri din PNL, cum ar fi Cătălin Predoiu și Hubert Thuma. Aceștia au sărit imediat după votul moțiunii pentru a face jocurile PSD și a reveni la guvernare, dar fără președintele partidului, Ilie Bolojan. Iar un prim moment evident care a demonstrat acest lucru a fost moțiunea împotriva cabinetului condus de Ilie Bolojan.
Petrișor Peiu a intrat oficial în AUR în perioada premergătoare alegerilor parlamentare din 2024, când a candidat și a obținut un mandat de senator. La finalul anului trecut, a fost cooptat în structura centrală de conducere. În prezent, ocupă funcția de președinte al Consiliului Național de Conducere, considerată a doua poziție ca importanță în AUR, și este liderul grupului de senatori ai partidului.
Dan Dungaciu s-a alăturat AUR în contextul reorganizării conducerii partidului la finalul anului trecut, fără a avea anterior o carieră politică în formațiune. Sociolog și expert în geopolitică, el a fost adus direct în prima linie a conducerii. În prezent, deține funcția de prim-vicepreședinte AUR, una dintre cele mai importante poziții executive.
Dungaciu și Peiu au ajuns în conducerea AUR pentru a face alianțe politice cu alte partide
Astfel, George Simion trebuie să aibă acordul lui Peiu și Dungaciu pentru a mai lua decizii în partid, așa cum au confirmat lideri ai partidului pentru NewsCenter.ro. Este adevărat, nici aceștia nu pot lua decizii sau nu pot avea inițiative politice majore fără acceptul președintelui Simion.
„Este interesul PSD să aibă oameni în AUR cu care se poate negocia, cu care se pot discuta anumite situații politice, alianțe. Nu pot să vă confirm implicarea partidului nostru în schimbarea de gardă din jurul lui Simion, dar pot spune că acum este mai bine pentru PSD. Peiu și Dungaciu sunt oameni cu care se poate discuta orice. Înainte, conducerea AUR nu asculta de nimeni și de nimic. Aveau un mesaj care a prins la public, dar care nu este îndeajuns pentru a guverna, pentru a câștiga alegeri importante. Pentru asta este nevoie de mai mult”, ne-a recunoscut unul dintre cei mai importanți lideri social-democrați.
Când l-am întrebat la ce se referă prin „este nevoie de mai mult”, liderul PSD nu a dorit să mai continue. „V-am spus destul, se înțelege”, a încheiat acesta.
Marius Lulea spune că Simion îi cunoaște pe Peiu și Dungaciu de 15 ani
George Simion, președintele AUR, nu a răspuns la întrebările NewsCenter.ro privitoare la noua politică a partidului privind alianțele cu alte formațiuni. Nu ne-a răspuns nici la întrebările legate de rolul acestora și nici dacă aceștia au fost „promovați” din exteriorul partidului pentru a-l convinge că este bine să „negocieze”.
Dungaciu și Peiu au intrat în structurile de conducere ale AUR în locul lui Marius Lulea, fostul copreședinte și secretar general al partidului de opoziție. Lulea este cofondator al AUR, alături de Claudiu Târziu și George Simion. Mai mult, Lulea a fost chiar patronul lui George Simion în momentul în care cei doi, alături de Târziu, au înființat AUR.
Cu toate acestea, Marius Lulea ne-a transmis că Peiu și Dungaciu nu au fost impuși în AUR de interese și persoane din afara partidului.
„Petrișor Peiu și Dan Dungaciu nu au fost aduși de nimeni din exterior, ci de către George Simion. Există o legătură cu dumnealor de mai bine de 15 ani, prin prisma promovării ideii unirii cu Republica Moldova, chiar dacă aceste colaborări poate nu au fost atât de publice. Prin urmare, este exclus ca cineva să îi fi impus lui George Simion sau să își fi utilizat influența asupra lui. Cei doi au fost aduși ca urmare a experienței de colaborare din trecut. Nu consider că acest lucru a dus la transformarea partidului într-o formațiune mai ușor de influențat, de manipulat sau de butonat”, a declarat acesta pentru NewsCenter.ro.
„Sunt grupuri care încearcă să manipuleze AUR”
Însă, atunci când este vorba despre interese exterioare partidului care doresc să „butoneze” AUR, acesta nu a negat acest lucru.
„Pe de altă parte, există grupuri care au înțeles cum funcționează partidul și încearcă să exercite influență prin mecanisme de manipulare a factorilor-cheie, adică nu prin presiune directă sau prin impuneri conștiente”, a mai punctat acesta.
Fostul număr doi din AUR crede că Peiu și Dungaciu sunt factori de stabilitate, atât timp cât vor pune interesele partidului înaintea imaginii lor.
„Consider că Petrișor Peiu și Dan Dungaciu reprezintă elemente de stabilitate care ar putea contrabalansa alte influențe, însă nu constat că dumnealor conștientizează pe deplin acest rol și faptul că este nevoie de mai multă responsabilitate. În opinia mea, sunt încă prea centrați pe propria persoană și prea puțin pe partid”, ne-a mai declarat fondatorul AUR.
„Modificările din conducerea partidului nu sunt cele care au dus la o schimbare de linie, ci mai degrabă la o schimbare de abordare și de înțelegere, venită din transformările produse la nivelul liderului George Simion. Proiectul a pornit acum cinci ani într-un anumit fel, însă, sub presiunea factorilor interni, a mediului politic și a dinamicii comportamentale interne și externe, s-a deplasat de la forma inițială. Să spunem că s-a renunțat la o anumită exuberanță a tinereții și că se merge acum pe o linie mai pragmatică, dar sper ca nu interesele personale sau dorința de funcții să primeze, ci interesul românilor”, a mai susținut Marius Lulea.
Peiu ar fi fost sprijinit de Marcel Păcuraru și lideri PSD. El susține că nu este așa
După înfrângerea lui George Simion la alegerile prezidențiale din 2025, Petrișor Peiu a recunoscut public că în campania AUR „s-au luat unele decizii mai puțin inspirate”, una dintre puținele declarații critice venite din conducerea partidului.
Petrișor Peiu și Dan Dungaciu au ajuns în fruntea AUR la recomandarea unor politicieni – unii chiar din PSD – și a unor oameni de afaceri, așa cum a aflat NewsCenter.ro de la lideri din AUR.
Mai exact, Petrișor Peiu ar fi fost impus în locul lui Marius Lulea în primul rând de Marcel Păcuraru, patronul care deține postul de televiziune Realitatea TV, canal TV care susține propagandistic formațiunea AUR, dar și pe Călin Georgescu. Alături de patronul de la Realitatea, ascensiunea lui Peiu ar fi fost susținută și de recomandări ale unor lideri (actuali sau foști) PSD, cum ar fi Mihai Tudose sau Victor Ponta.
„Patronatul de la Realitatea TV, dar și conexiunile din PSD l-au adus pe Petrișor Peiu în fruntea AUR. Asta pentru că el are capacitatea de a negocia alianțe cu PSD, dar și cu alte partide”, ne-a declarat un lider AUR, cu o săptămână înainte ca Peiu să negocieze direct cu Marian Neacșu (PSD) votul la moțiunea de cenzură pentru cabinetul condus de Ilie Bolojan.
În schimb, Petrișor Peiu a ținut să nege această susținere externă. „Total fals. De altfel, în afara de Victor Ponta, pe ceilalți trei nu i-am întâlnit decât accidental. Pe domnul Mihai Tudose, niciodată”, ne-a răspuns acesta. Peiu ne-a mai asigurat că el nu susține alianțe cu partidele care au făcut parte din fosta guvernare.
„Nu sunt deloc entuziasmat de alianțe cu partide din coaliția PSD-PNL-UDMR-USR. Nu susțin astfel soluții pentru legislatura actuală”, ne-a mai spus acesta. În legătură cu șansele ca AUR să ajungă un partid butonat de PSD (și nu numai), acesta ne-a răspuns scurt: „Nu cred ca cineva poate fi atât de naiv sa creadă ca un partid ca AUR poate fi ,,butonat” de PSD”.
Dungaciu ar fi recomandarea lui Vasile Dîncu
Dan Dungaciu, sociolog și expert în geopolitică, a fost adus anul trecut direct în prima linie a conducerii partidului, fără a avea anterior o carieră politică în AUR. Conform informațiilor obținute de NewsCenter.ro, și Dungaciu ar fi fost recomandat și susținut pentru această poziție de doi lideri importanți cu legături în PSD.
Dungaciu decide strategiile politice ale AUR după ce ar fi fost recomandat lui Simion de Vasile Dîncu, vicepreședinte și europarlamentar PSD, și de Victor Ponta, fost președinte al PSD, așa cum ne-au declarat mai multe surse din conducerea AUR cu care NewsCenter.ro a discutat în acest an.
Dîncu este considerat de mai mulți lideri politici drept un apropiat al lui George Simion de foarte mulți ani, iar presa – inclusiv publicația Gândul – i-a fotografiat pe cei doi la o întâlnire desfășurată în urmă cu câțiva ani.
Vasile Dancu ne-a raspuns ca el nu are relatii cu George Simion si nici cu Dan Dungaciu. „Nu am legaturi cu domnul Dungaciu si cu atat mai putin cu Simion”, ne-a raspuns acesta.
Reamintim că președintele AUR nu ne-a răspuns la întrebările legate de noua organizare a partidului și despre deschiderea spre alianțe, oficiale sau neoficiale, în special cu PSD, pe care o are acum formațiunea politică pe care o conduce.
Relațiile dintre Dan Dungaciu și Vasile Dîncu sunt mai ales de natură academică și instituțională, ambii fiind sociologi influenți și conectați la zona de analiză strategică din România. Dungaciu a condus Institutul de Științe Politice și Relații Internaționale al Academiei Române, instituție aflată în proximitatea rețelelor intelectuale în care a activat și Dîncu, fost vicepremier PSD și ministru al Apărării. Cei doi au avut, de-a lungul timpului, poziții apropiate pe teme de geopolitică și securitate regională.
Dan Dungaciu nu ne-a răspuns la întrebările despre apropierea profesională pe care o are cu europarlamentarul PSD și nici dacă acesta l-a ajutat să ajungă în conducerea AUR. Nu ne-a răspuns nici la întrebarea dacă el consideră că partidul trebuie să fie mai deschis spre alianțe cu PSD și cu alte partide.
Frica lui George Simion că va pierde partidul în fața lui Ponta
Victor Ponta încearcă încă de la alegerile din 2025 să se apropie de AUR și de George Simion. Din informațiile NewsCenter.ro, cei doi au început să aibă un dialog constant din acest an, după ce George Simion evitase anterior alianțe cu fostul premier și președinte al PSD.
În declarațiile acordate presei, inclusiv pentru „Adevărul”, Victor Ponta a avut o poziție nuanțată față de George Simion după alegerile din 2025. Fostul premier i-a recomandat liderului AUR „să își tempereze limbajul și să își cizeleze discursul” dacă vrea să rămână relevant politic.
Ponta a sugerat că stilul radical al lui Simion l-a costat electoral și că, fără o schimbare de abordare, AUR riscă să piardă sprijinul unei părți importante din electorat.
„Tocmai acesta este rolul lui Dungaciu, să pună AUR pe un traseu maleabil, să fie deschis la negocieri, să renunțe la stilul solitar, radical”, ne-a explicat unul dintre liderii partidului.
Totodată, Victor Ponta a început și el să aibă o influență în mișcarea suveranistă din jurul AUR, prin mici partide și organizații care sprijină, într-o manieră propagandistică, identitatea națională.
Ba chiar, „George Simion se teme mai mult că va pierde conducerea AUR în fața lui Victor Ponta decât în fața lui Călin Georgescu, față de care a devenit mai deschis. Simion a început să se consulte cu Georgescu atunci când ia decizii, tocmai pentru a demonstra membrilor că el colaborează cu liderul neoficial al suveraniștilor”, ne-a mai spus sursa.
Informațiile sunt confirmate și de întâlnirea dintre Simion și Georgescu de la Biblioteca Națională. Simion a recunoscut ulterior că, la acea întâlnire, i-a cerut sfatul lui Călin Georgescu în privința acordului cu PSD pentru a demite cabinetul lui Ilie Bolojan.
Momentul în care AUR s-a deschis controlului extern
Victoria lui Nicușor Dan în fața lui George Simion la alegerile prezidențiale din 2025 a generat nemulțumiri majore în rândul membrilor din eșaloanele doi și trei ale Alianței pentru Unirea Românilor. Lui George Simion i s-a reproșat faptul că nu a făcut o alianță cu Victor Ponta, alianță care i-ar fi asigurat șanse mai mari să îl învingă pe Nicușor Dan.
În primul tur al alegerilor prezidențiale din 2025, George Simion a obținut 40,95% din voturi, Nicușor Dan 21,01%, iar Victor Ponta 13,04%. În turul al doilea, Nicușor Dan a câștigat alegerile prezidențiale cu 53,6% din voturi, în timp ce George Simion a obținut 46,4%.
Scaunul lui George Simion la conducerea AUR a început să se clatine, acesta fiind contestat de tot mai mulți lideri din eșaloanele doi și trei ale partidului. Inclusiv partenerii și sfătuitorii din zona suveranistă i-au reproșat lui Simion că nu a negociat o susținere comună cu Victor Ponta, clasat și el la un scor important în primul tur.
Consiliul Național de Conducere și Congresul AUR de la finalul anului 2025 au avut loc la Alba Iulia, pe 29–30 noiembrie 2025. În urma votului intern desfășurat între 24 și 27 noiembrie 2025, Petrișor Peiu a fost ales președinte al Consiliului Național de Conducere (CNC) al AUR, iar Dan Dungaciu a devenit prim-vicepreședinte al partidului.
Marius Lulea: „România nu poate scoate politicieni mai buni”
Într-un mesaj transmis NewsCenter.ro, Marius Lulea, fondatorul AUR, recunoaște că există o lipsă de lideri politici autentici în toate partidele.
„Problema principală o reprezintă însă incapacitatea generală a clasei politice de a genera elite politice și, mai larg, incapacitatea societății românești de a genera oameni politici autentici. Astăzi vorbim, în general, despre o cultură politică deficitară, care compromite și contaminează negativ aproape tot ce apare nou. Este un cerc vicios: cultura politică degradată degradează, la rândul ei, societatea, iar o societate degradată generează alți oameni politici cu deficiențe. Până când nu se va realiza o reformă reală a statului, va fi foarte greu să ieșim din acest circuit descendent civilizațional. Aceasta nu este o problemă care ar fi putut fi controlată în totalitate, ci mai degrabă o consecință a mediului politic și social existent”, spune acesta.
„Românii au așteptări inutile de la clasa politică, în condițiile în care clasa politică reprezintă, de fapt, amplificarea viciilor societății românești actuale. Dacă dorim o schimbare reală, societatea civilă – adică mediul academic, organizațiile profesionale, asociațiile civice, presa, sindicatele, patronatele, mediul de afaceri și comunitățile locale active – ar trebui să acționeze ca o contrapondere la executiv, așa cum se întâmplă în societățile democratice funcționale. Partidele nu mai au suficientă credibilitate pentru a genera singure schimbarea, iar atunci ele trebuie împinse, prin presiune publică, expertiză și implicare civică, într-o direcție sau alta”, a mai adăugat Marius Lulea.
La rândul său, Claudiu Târziu, al treilea fondator al AUR – alături de Lulea și Simion – ne-a transmis că nu dorește să mai comenteze ce se întâmplă în fostul său partid. „Nu știu. Si nici nu vreau sa mai comentez viața interna a unui partid cu care nu mai am nici o legătură. Sunt cu totul absorbit de construirea Acțiunea Conservatoare (ACT) ca alternativa politica viabila atât față de partidele de la guvernare, cât și față de cele din Opoziție”, ne-a transmis acesta.
