Cornelia Elena Micicoi, fostul prefect a județului Timiș susținută de USR, este cercetată de Parchetul European într-un dosar privind posibila fraudare a unui proiect de aproximativ 3,75 milioane de lei. Banii europeni trebuiau folosiți pentru calificarea și integrarea pe piața muncii a 470 de persoane vulnerabile. Procurorii verifică însă dacă o parte dintre beneficiari au fost înscriși fictiv, dacă documentele proiectului au fost falsificate și dacă anumite contracte au fost atribuite nelegal.
Cornelia Elena Micicoi a fost reținută pentru 24 de ore, la 17 septembrie 2026, de procurorii Parchetului European – Biroul Timișoara. După expirarea ordonanței de reținere, aceasta a fost eliberată și plasată sub control judiciar.
Fostul prefect este cercetată alături de alte persoane pentru presupuse fapte de constituire a unui grup infracțional organizat, fals și obținere ilegală de fonduri europene. Ancheta se află în desfășurare, iar acuzațiile nu au fost încă analizate de o instanță printr-o hotărâre definitivă.
Proiect de 3,75 milioane de lei pentru 470 de persoane vulnerabile
Dosarul privește proiectul intitulat „Servicii de ocupare și integrare profesională pentru persoane în risc marginalizate din teritoriul GAL Freidorf”. Acesta a fost finanțat prin Programul Operațional Capital Uman și avea o valoare totală de aproximativ 3,75 milioane de lei.
Scopul declarat al proiectului era sprijinirea a 470 de persoane din categorii defavorizate. Beneficiarii trebuiau să primească servicii de consiliere profesională, cursuri de calificare și ajutor pentru găsirea unui loc de muncă.
Proiectul a fost derulat de Asociația Pro Office prin intermediul Grupului de Acțiune Locală Freidorf. Cornelia Micicoi a fondat GAL Freidorf și a condus organizația timp de aproximativ zece ani, între 2014 și 2025, înainte de a deveni prefect al județului Timiș.
Ce încearcă să stabilească procurorii
Anchetatorii verifică, în primul rând, dacă toate persoanele declarate beneficiare ale proiectului au participat în realitate la activitățile finanțate din bani europeni.
Suspiciunea este că unele persoane ar fi putut fi introduse doar formal în documentele proiectului, pentru a crea aparența îndeplinirii indicatorilor asumați. Cu alte cuvinte, procurorii vor să afle dacă serviciile de calificare și consiliere raportate pentru decontare au fost efectiv furnizate beneficiarilor menționați în acte.
O altă direcție a anchetei privește autenticitatea documentelor justificative. Procurorii verifică dacă au fost întocmite sau folosite acte cu informații nereale pentru a demonstra participarea beneficiarilor la cursuri și prestarea serviciilor prevăzute în proiect.
Astfel de documente puteau sta la baza cererilor prin care beneficiarul proiectului solicita rambursarea cheltuielilor din fondurile europene. Dacă activitățile sau beneficiarii au existat numai pe hârtie, banii ar fi fost încasați fără ca obligațiile asumate prin contractul de finanțare să fie îndeplinite în realitate.
Contract de aproximativ 650.000 de lei, verificat de anchetatori
Ancheta vizează și modul în care au fost atribuite unele contracte de servicii în cadrul proiectului. Presa locală a relatat că procurorii verifică inclusiv o achiziție de aproximativ 650.000 de lei pentru servicii de mediere pe piața muncii.
Aceste servicii trebuiau, în principiu, să faciliteze legătura dintre persoanele vulnerabile și angajatori. Anchetatorii încearcă să stabilească dacă procedura de atribuire a fost una reală și legală, dacă serviciile au fost prestate și dacă sumele plătite au fost justificate.
Prin urmare, suspiciunile din dosar nu privesc simpla existență a proiectului, ci felul în care au fost raportate activitățile, selectați beneficiarii, întocmite documentele și cheltuiți banii europeni.
Unsprezece percheziții în județul Timiș
Ancheta a devenit publică la 12 iunie 2026, când Parchetul European, cu sprijinul polițiștilor de combatere a criminalității organizate, a efectuat 11 percheziții în județul Timiș.
Una dintre descinderi a avut loc la domiciliul Corneliei Micicoi. Anchetatorii au verificat atunci și autoturismul personal al acesteia, precum și mașina de serviciu folosită în calitate de prefect.
La acel moment, Micicoi a declarat că nu fusese managerul proiectului și că nu avea nicio calitate în dosar. Ea a susținut că percheziția a fost o măsură excesivă și că la domiciliul său nu ar fi fost găsite probe incriminatoare.
În aceeași zi, Cornelia Micicoi și-a înaintat demisia din funcția de prefect. Ea a explicat că nu dorește ca ancheta referitoare la un proiect derulat printr-o asociație pe care o condusese în trecut să afecteze Instituția Prefectului.
Micicoi se declară nevinovată
Fostul prefect respinge acuzațiile și susține că este victima unei răfuieli politice. După perchezițiile din iunie, aceasta a declarat că ancheta a pornit în urma unei plângeri pe care procurorii aveau obligația să o verifice și că cercetările vor demonstra că nu este vinovată.
GAL Freidorf a transmis, la rândul său, că organizația nu ar fi vizată direct de dosarul penal și că nu ar fi avut atribuții privind modul în care beneficiarii finali ai finanțărilor au cheltuit banii primiți.
Ultimele informații publice arată că Micicoi a fost plasată sub control judiciar. Măsura este una preventivă și nu reprezintă o constatare a vinovăției. Până la pronunțarea unei eventuale hotărâri definitive, toate persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție.
