Fostul președinte al Consiliului Județean Prahova, Iulian Dumitrescu, rămâne sub control judiciar în dosarul de corupție instrumentat de Direcția Națională Anticorupție (DNA), după ce Curtea de Apel București i-a respins definitiv contestația formulată împotriva hotărârii Tribunalului București prin care măsura preventivă fusese menținută.
Decizia a fost pronunțată marți, 7 iulie 2026, de Secția a II-a Penală a Curții de Apel București, în dosarul nr. 46058/3/2024/a13, instanța apreciind că motivele invocate de inculpați nu justifică modificarea măsurii preventive.
Prin Încheierea nr. 411/CO-DL din 7 iulie 2026, judecătorii au respins ca nefondate contestațiile formulate de Iulian Dumitrescu, Daniel Adrian Lambrea, Angelica Marilena Lambrea și Iulian Iacomi împotriva încheierii Tribunalului București din 1 iulie 2026. Totodată, fiecare dintre cei patru contestatori a fost obligat să plătească statului câte 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Hotărârea Curții de Apel este definitivă.
A doua contestație respinsă în numai câteva săptămâni
Soluția reprezintă încă un eșec procedural pentru fostul lider PNL, care încearcă de mai multe luni să obțină ridicarea sau relaxarea măsurilor preventive dispuse în dosar.
La sfârșitul lunii mai, Curtea de Apel București respinsese deja o contestație similară formulată împotriva unei alte hotărâri a Tribunalului București prin care fusese menținut controlul judiciar. Nici atunci instanța nu a identificat motive care să justifice modificarea măsurii preventive.
Astfel, în numai câteva săptămâni, Curtea de Apel București a respins de două ori solicitările formulate de Iulian Dumitrescu privind controlul judiciar.
Tribunalul îi ridicase doar o parte dintre obligații
Deși a menținut controlul judiciar, Tribunalul București admisese parțial una dintre solicitările formulate de fostul președinte al CJ Prahova.
Judecătorii au eliminat obligația care îi interzicea lui Iulian Dumitrescu să se apropie sau să comunice, direct ori indirect, cu Anna-Maria Vasile, fost administrator public al județului Prahova și fost președinte al Consiliului de Administrație al Distribuție Energie Electrică România (DEER).
În schimb, toate celelalte obligații impuse prin controlul judiciar au fost menținute, iar Curtea de Apel a confirmat definitiv această soluție.
Și ceilalți inculpați rămân sub control judiciar
Contestația analizată de Curtea de Apel București a fost formulată nu doar de Iulian Dumitrescu, ci și de ceilalți inculpați care contestaseră măsurile preventive.
Este vorba despre Daniel Adrian Lambrea, cumnatul fostului lider PNL, Angelica Marilena Lambrea, sora acestuia, precum și despre Iulian Iacomi, primarul orașului Lehliu-Gară.
Curtea de Apel a respins toate contestațiile ca nefondate și a menținut măsurile preventive dispuse de Tribunalul București.
În schimb, omul de afaceri Daniel Dunăreanu nu figurează printre contestatarii din această etapă procesuală.
Dosarul nu a trecut încă de camera preliminară
Deși rechizitoriul DNA a fost trimis în instanță în decembrie 2024, cauza nu a intrat nici până în prezent în faza judecății pe fond.
Dosarul se află încă în procedura de cameră preliminară, etapă în care instanța verifică legalitatea administrării probelor și a actului de sesizare întocmit de procurorii DNA. Până la finalizarea acestei faze, instanțele verifică periodic legalitatea și temeinicia măsurilor preventive dispuse față de inculpați.
Astfel, după mai bine de un an și jumătate de la trimiterea în judecată, cauza nu a ajuns încă în faza cercetării judecătorești propriu-zise.
Acuzațiile formulate de DNA
Potrivit rechizitoriului, Iulian Dumitrescu este trimis în judecată pentru mai multe infracțiuni de corupție și infracțiuni asimilate celor de corupție.
DNA susține că, în perioada în care ocupa funcția de președinte al Consiliului Județean Prahova, acesta ar fi pretins și primit foloase necuvenite de la oameni de afaceri interesați de contracte publice sau de obținerea unor avantaje administrative.
Una dintre principalele acuzații privește tranzacționarea la un preț considerat supraevaluat a părților sociale ale unei societăți comerciale controlate, potrivit procurorilor, în fapt de Dumitrescu. Rechizitoriul mai cuprinde acuzații de trafic de influență, dare și luare de mită, efectuarea unor operațiuni financiare incompatibile cu funcția și fals în declarațiile de avere.
În același dosar sunt trimiși în judecată și Daniel Adrian Lambrea, Angelica Marilena Lambrea, Iulian Iacomi și Daniel Dunăreanu, fiecare fiind acuzat, în funcție de situația reținută de procurori, de complicitate la luare de mită, luare de mită sau alte infracțiuni conexe.
Toate acuzațiile formulate de DNA sunt contestate de inculpați. Vinovăția acestora va putea fi stabilită numai printr-o hotărâre definitivă a instanței.
