Un nou scandal zguduie scena politică din București, având în prim-plan fostul primar al Sectorului 1, Dan Tudorache, și fosta sa soție, Roxana-Petronela Tudorache. Femeia îl acuză pe fostul edil că și-ar ascunde averea și că a refuzat să-i restituie un împrumut de 100.000 de euro, în ciuda dovezilor existente. De asemenea, ea a depus plângere penală și cere un ordin de protecție împotriva lui.
Potrivit Roxanei-Petronela Tudorache, femeia l-ar fi împrumutat pe Dan Tudorache în 2024, perioadă în care fostul primar PSD avea sechestru pe avere.
„A avut sechestru pe tot timpul în care a fost anchetat și îi trebuiau bani de avocat. Nu mi-a mai restituit împrumutul, deși există dovezi că i-am dat banii. Am făcut acțiune în instanță”, a declarat Roxana-Petronela Tudorache pentru publicația Cancan.
Procesul a fost intentat la Judecătoria Sectorului 1, având ca obiect pretenții de 100.000 de euro, conform portalului instanțelor.
„Am vorbit cu el până să deschid acest proces, dar mă ducea mereu cu vorba. Mi-a spus să aștept până îi ridică sechestru, ba că mai durează sechestrul și tot așa. Când mi-am dat seama că nu are intenția să-mi returneze banii, am ieșit în spațiul public să vorbesc”, mai susține Roxana-Petronela Tudorache.
„Eu am dovezi”
După ce și-a dat seama că Dan Tudorache nu intenționează să îi restituie banii, femeia a decis să vorbească public despre averea ascunsă a fostului primar PSD.
„Problema la el a pornit pentru că eu mi-am permis să vorbesc. Eu am dovezi cum își ține averea mascată, eu am dovezi. Mai mult, fiind la o masă cu mai multe persoane, prieteni de-ai lui, el a propus unei persoane să-i ofere suma de 50.000 de euro ca să-mi facă rău, iar pe actualul meu partener să-l bată. Cumva să ne dea o lecție”, a mai susținut Roxana-Petronela Tudorache.
Plângere penală și ordin de protecție
Femeia susține că a depus plângere împotriva lui Dan Tudorache pentru a obține un ordin de protecție. Cu toate acestea, ordinul nu a fost emis nici până acum.
„Există plângere penală împotriva lui pentru că a încercat să plătească pe cineva care să atenteze la viața mea și a actualului partener, pentru că mi-am permis să ies în spațiul public. Pe 28 ianuarie am depus plângere la Parchet. Am avut cerere pentru ordin de protecție și am solicitat Parchetului să înainteze Judecătoriei ordinul. Cererea inițială de pe 28 nu a ajuns nici acum la judecătorie. Pe 5 am depus la judecătorie altă cerere de ordin de protecție. Mi-a dat termen pe 6, dar dosarul a fost declinat spre zona unde locuiesc acum. Din 6 și până azi, dosarul nu a fost soluționat”, conchide Roxana-Petronela Tudorache.
Procesul a fost intentat la Judecătoria Sectorului 1, iar obiectul său este de ordin de protecție, potrivit portalului instanțelor.
A rămas cu diamante de 2 milioane de euro
La începutul lunii februarie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis definitiv că fostul primar al Sectorului 1, Dan Tudorache, trebuie să primească înapoi diamantele de 2 milioane de euro sechestrate de DNA în dosarul de corupție care-l viza. Decizia instanței a fost dată deși fostul primar a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru complicitate la trafic de influență.
Judecătorii au concluzionat, pe baza probelor strânse de procurori, că fostul primar a primit mită aproape 57.000 de lei (11.000 de euro), reprezentând o parte dintr-un comision de 10% solicitat de nașul lui, Ion Niță, de la Bogdan Șovar, patronul Tiger Security, care avea un contract de pază cu Protecția Copilului Sector 1, instituție aflată în subordinea primăriei condusă pe atunci de Dan Tudorache.
Deși l-au găsit vinovat, judecătorii l-au condamnat doar la 3 ani de închisoare cu suspendare, motivând că suma primită este mică și că fostul edil are un nivel înalt de educație.
În ceea ce privește acuzația de spălare de bani, fostul primar a fost achitat, întrucât procurorii nu au dovedit că sumele de ordinul milioanelor de euro – cheltuite de Tudorache și soția lui și pe care nu le pot justifica din venituri legale – provin din infracțiuni.
Cu Adina Tudorache- Foto: Facebook/ Adina Tudorache
Fostele soții
În același dosar, fosta soție a primarului, Constanța Adina Tudorache, a fost achitată pentru complicitate la spălare de bani. Potrivit actelor din dosar, fostul primar s-a căsătorit cu Adina Tudorache în 1992 și a divorțat în 1993, însă au continuat să conviețuiască și să aibă relații asemănătoare celor dintre soți. Cei doi au împreună o fată, născută în 2006, și au locuit într-o vilă situată pe strada Gheorghe Ionescu Sisești, imobil aflat în proprietatea Adinei Tudorache.
Relația a fost întreruptă pentru o perioadă, 2014–2015, când Dan Tudorache a fost căsătorit cu Roxana-Petronela Tudorache (fostă Câșlariu). A fost un mariaj scurt, dezvăluit de fostul edil într-o postare pe Facebook, în ianuarie 2015, cu mesajul „Got Married” și o fotografie în care apare dansând alături de soția sa. Oficial, divorțul a avut loc în ianuarie 2016.
Cu Roxana Tudorache- Foto: Facebook/ Dan Tudorache
Paparazzi cu fosta consilieră
Site-urile de paparazzi au dezvăluit și o nouă relație a lui Dan Tudorache cu fosta sa consilieră, Anca Dunca. Cei doi au fost fotografiați frecvent împreună. În 2022, Dunca a fost numită vicepreședinte la Autoritatea Competentă de Reglementare a Operațiunilor Petroliere Offshore la Marea Neagră (ACROPO), deși nu avea experiență relevantă în domeniul petrol și gaze.
În decembrie 2025, Anca Dunca a fost acuzată de Agenția Națională de Integritate (ANI) de incompatibilitate, pentru că în 2021–2022 ar fi lucrat concomitent la stat și la o firmă a afaceristului Mohammad Murad. În declarația de avere din 2023, Dunca a menționat că, în timp ce era angajată la Administrația Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic, a lucrat și la compania privată Phoenicia Express SRL.
Paparazzi cu Anca Dunca- Foto: TikTok/ FlashPaparazzi
Conflictul dintre Dan Tudorache și Roxana-Petronela Tudorache scoate la lumină nu doar tensiuni personale, ci și suspiciuni privind averea și relațiile fostului primar. Cu procese în curs, plângeri penale și decizii definitive ale instanței, cazul rămâne unul urmărit cu atenție, iar deznodământul său ar putea avea ecouri semnificative în scena politică și în viața celor implicați.
