USR a ajuns în situația de a avea singurul președinte de partid din actuala coaliție de guvernare care se confruntă cu o decizie definitivă în justiție privind un conflict de interese prevăzut în legislația incompatibilităților funcțiilor publice. Dominic Fritz nu a răspuns la întrebările NewsCenter.ro dacă are de gând să demisioneze după decizia Curții de Apel Timișoara sau după un eventual verdict al Curții Supreme unde a anunțat că va face recurs.
După ce Curtea de Apel Timișoara (în dosarul 924/59/2024) i-a respins acțiunea împotriva raportului Agenției Naționale de Integritate, ultima șansă a lui Dominic Fritz rămâne recursul la Înalta Curte de Casație și Justiție. Instanța supremă este condusă de Lia Savonea, magistrat criticat în repetate rânduri de liderii USR pentru modul în care gestionează sistemul judiciar.
De-a lungul timpului, USR a avut poziții dure față de conducerea ÎCCJ. Fostul ministru al Justiției, Stelian Ion, declara că „justiția are nevoie de lideri care să garanteze independența reală a magistraților, nu de conduceri percepute ca parte a unui sistem închis și netransparent”.
Dominic Fritz nu a răspuns la apelurile și mesajele NewsCenter.ro în care îl întrebam de situația sa juridică din acest dosar, în condițiile în care este singurul președinte al coaliției de guvernare (PNL-PSD-UDMR-USR) cu probleme în justiție. Președintele USR nu a dorit să ne răspundă la întrebări. Una dintre acestea era și dacă ia în calcul o eventuală demisie în urma deciziei de la apel de la Curtea de Apel Timișoara sau după hotărârea Înalte Curți de Casație și Justiție, unde președinte este Lia Savonea.
La mâna „dușmanului”
Primarul Timișoarei, Dominic Fritz, care este și președintele USR, ajunge cu dosarul în care a fost declarat incompatibil de Agenția Națională de Integritate (ANI) la mâna Liei Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), pe care a criticat-o de mai multe ori de-a lungul timpului. Dosarul 2529/1/2025 de la ÎCCJ va avea următorul termen în 26 martie.
Fritz afirma, în contextul dezbaterilor privind reformele din justiție, că „încrederea cetățenilor în instanțe depinde de transparență și de reguli clare, aplicate egal pentru toți”.
Fritz este singurul lider din coaliție cu probleme legale, după ce raportul ANI a constatat că primarul Timișoarei s-ar fi aflat în conflict de interese în 2020. Curtea de Apel Timișoara i-a respins recent lui Fritz cererea de anulare a raportului ANI care a stabilit starea de incompatibilitate.
„Curtea de Apel Timișoara a respins cererea mea de anulare a raportului Agenției Naționale de Integritate care a constatat că m-aș fi aflat într-un conflict de interese în 2020. Decizia nu este definitivă și o voi contesta la Înalta Curte de Casație și Justiție. Sunt cu capul sus. Nu am nimic ce să-mi reproșez”, a transmis Dominic Fritz într-o postare pe Facebook.
Conflictul de interese
În 2023, inspectorii de integritate l-au declarat pe Dominic Fritz în conflict de interese administrativ, după ce a contractat un împrumut de la o persoană fizică în campania electorală pentru primul mandat din 2020. Ulterior, la scurt timp după ce a fost ales primar al Timișoarei, Fritz a aprobat un referat de modificare a unui PUZ, pe care l-a înaintat Consiliului Local spre aprobare.
Concret, este vorba despre o hotărâre de Consiliu Local a cărei elaborare fusese încheiată în întregime cu două săptămâni înainte ca Fritz să ajungă primar, în 2020.
„O modificare de PUZ la care a lucrat, ca prestator de servicii, o firmă de proiectare la care este asociat un arhitect care a împrumutat campania mea de primar cu 25.000 de lei. Perfect legal, transparent și fără legătură cu beneficiarul PUZ-ului, cum a pretins ANI”, se justifică Dominic Fritz, care consideră interpretarea ANI abuzivă.
Fritz susține că documentația tehnică pentru PUZ-ul respectiv a fost elaborată anterior preluării mandatului său, iar actele au parcurs toate etapele înainte ca el să devină primar, semnătura finală aparținând predecesorului său.
Cum decizia Curții de Apel Timișoara nu este definitivă, Fritz are la dispoziție un termen de 15 zile pentru a o contesta, urmând ca dosarul să ajungă la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Critici la adresa Liei Savonea
În calitate de președinte al USR, Dominic Fritz a criticat-o dur pe Lia Savonea, președinta ÎCCJ, în legătură cu modul în care este gestionat sistemul judiciar și independența acestuia, în contextul scandalului declanșat de ancheta Recorder de la finalul anului trecut. Liderul USR a cerut o intervenție urgentă și chiar un audit extern privind modul de repartizare a dosarelor în justiția românească.
Dominic Fritz a criticat activitatea conducerii întregului sistem judiciar, incluzând-o pe Lia Savonea, alături de alți șefi din justiție, solicitând o resetare morală a instituțiilor.
Un alt punct divergent îl reprezintă poziția celor doi privind reforma pensiilor magistraților. Fritz a salutat deciziile care au confirmat constituționalitatea reducerii pensiilor speciale, în timp ce Lia Savonea și ÎCCJ au contestat aceste modificări.
Acum, dosarul lui Fritz ajunge la Înalta Curte, instituție condusă de Lia Savonea, care va trebui să decidă dacă ANI a avut dreptate când l-a declarat incompatibil pe liderul USR. Dacă ÎCCJ va confirma raportul ANI, Dominic Fritz ar putea fi obligat să renunțe atât la funcția de primar, cât și la cea de președinte al USR.
