Clanul Ștoacă, condamnat după 9 ani. Stenograme despre femei schimbate pe autoturisme, droguri, prostituție și santaj

La aproape nouă ani de la declanșarea anchetei DIICOT împotriva clanului Ștoacă, Tribunalul București a pronunțat primele condamnări în dosarul care vizează trafic de droguri, trafic de persoane, proxenetism și constituirea unui grup infracțional organizat. Însă durata excepțional de mare a procesului a avut deja efecte importante: o parte dintre fapte s-au prescris, iar dacă judecarea apelului va mai dura câțiva ani, unii dintre liderii grupării, inclusiv Marius Voinea, ar putea invoca la rândul lor împlinirea termenelor de prescripție pentru anumite acuzații. Deja, membrii clanului au cerut rejudecarea la apel care va începe în luna septembrie.

Dosarul DIICOT (17067/3/2020) care vizează clanul Ștoacă, unul dintre cele mai cunoscute grupuri interlope din București, a avut nevoie de aproape nouă ani pentru a ajunge la o primă sentință.

Ancheta începută în 2017, prima sentință în 2026

Ancheta a fost declanșată în 2017, iar în iunie 2018 procurorii DIICOT au reținut zeci de persoane, acuzând gruparea condusă de Marius Voinea, zis „Marius Ștoacă”, că obținea venituri din trafic de droguri, trafic de persoane, proxenetism și alte infracțiuni grave. Dosarul a fost trimis la Tribunalul București în 2020 unde a fost înregistrat în cauza 17067/3/2020.

În mai 2026, Tribunalul București a pronunțat condamnările pe fond.

Printre cele mai mari pedepse se numără cea de 10 ani de închisoare aplicată lui Bogdan Niculae, zis „Bogdan Ștoacă”, în timp ce liderul Marius Voinea și alți membri importanți ai grupării au primit pedepse de câte 6 ani de închisoare.

Instanța a dispus și plata unor despăgubiri civile către victimele traficului de persoane și ale exploatării sexuale. O parte dintre faptele investigate inițial s-au prescris însă pe parcursul procesului, după ani de judecată. Sentința nu este definitivă și va fi analizată de Curtea de Apel București, unde urmează etapa apelului.

Cum era organizat clanul

Din hotărârea Tribunalului București rezultă că gruparea Stoacă funcționa ca o structură infracțională cu trei ramuri principale: trafic de droguri, trafic de persoane/proxenetism și activități de influență/corupție. Liderii erau membrii familiei Stoacă și apropiații lor, care controlau activitățile desfășurate în special în zona Ferentari – Zăbrăuți.

Instanța reține că liderii clanului impuneau reguli stricte și controlau activitățile infracționale prin relații de familie și loialitate. Membrii beneficiau de protecția și prestigiul grupării, dar trebuiau să respecte autoritatea liderilor. În interceptări apar inclusiv discuții despre mobilizarea rapidă a unor persoane pentru conflicte și intervenții în sprijinul clanului.

Judecătorii au concluzionat că gruparea funcționa ca o structură stabilă și bine organizată, cu roluri împărțite și surse multiple de venit infracțional: droguri, prostituție, trafic de persoane și activități de influență.

Cele mai grave fapte reținute în dosar

Din perspectiva gravității sociale și a pedepselor aplicate, cele mai importante fapte sunt:

1. Traficul de minori, pentru care unii inculpați au primit cele mai mari pedepse.

2. Traficul de persoane, prin exploatarea femeilor în scop sexual.

3. Traficul de heroină, desfășurat în mod organizat și repetat.

4. Constituirea unui grup infracțional organizat, care coordona simultan mai multe activități ilegale.

5. Șantajul și influențarea declarațiilor, folosite pentru intimidarea persoanelor implicate în dosar.

Stenograme: O femeie care se prostitua este tranzacționată în schimbul unei mașini

Pentru a proba violența acestui clan, procurorii DIICOT au la dosar mai multe discuții dintre membrii grupării.

Convorbire interceptată 29.08.2017, ora 17:41:39: imediat după fuga victimei, inculpații se ceartă referitor la responsabilitatea pentru „pierderea” ei, folosind un limbaj care trădează că victima era tratată ca un bun tranzacționat în schimbul unui autoturism.

– ###### ### zis ######: Ce treabă mai am cu mașina? N-a plecat femeia? Nu trebuie să-mi dai alea înapoi.
– ####### ######: Păi, stai mă frate, eu am rămas că buza umflată? Vrei să-mi dai mașina înapoi sau cum?
– ###### ### zis ######: Păi și cum procedezi mă tu cu mine atuncea dacă am vorbit că-mi răspunzi o lună de zile?
– ####### ######: Și eu ce fac frate? #### voi n-ați știu să aveți grijă de ea, ați lăsat-o în casă, cumnate!
– ####### ######: Păi, cum am tupeu, măi frate? Ați lăsat-o în casă atâta timp cât știați că ușa e cum e. De ce ați lăsat femeia în casă? Intenționat?
– ###### ### zis ######: Ne certăm, să moară copiii mei!
– ####### ######: Cum adică ne certăm? Cu cine te cerți tu?
– ###### ### zis ######: Ai tupeu d-ăsta obraznic în tine. Cum adică să mă arzi pe mine?
– ###### ### zis ######: Păi, nu mi-ai răspuns mă o lună de zile? Acuma te dai lovit…
– ####### ######: Eu îți răspund o lună de zile? Eu ți-am zis că la treabă nu-ți fuge. Dar dacă ție ți-a fugit din casă și n-ai știut să ai grijă de ea. Eu ce fac? ##### cu buza friptă, eu sunt în pierdere mereu…
– ####### ######: Fără femeie, fără nimic, eu am rămas în pagubă. ####?
– ###### ### zis ######: Păi, mă doare pe mine în pulă ce ai vorbit cu ea. Ce faci tu cu mine, #######?
– ####### ######: Cum adică am vorbit cu ea? Bă să moară copiii mei dacă am vorbit, o dai la întors acuma.
– ###### ### zis ######: Eu ți-am zis ca să ți-o iei și ai zis că răspunzi de ea o lună de zile că nu fuge.
– ####### ######: Eu răspund că de la treabă nu-ți pleacă (neinteligibil).
– ###### ### zis ######: ###, te rog eu frumos, n-o încerca cu mine.
– ####### ######: Ție ți-a plecat din casă. Ție ți-a plecat din casă că ai lăsat-o în casă…
– ####### ######: ##### cum să n-o încerc cu tine? Ce vrei să spui? Ce, mă amenințI?
– ###### ### zis ######: Păi, mi-ai răspuns de femeie o lună.
– ####### ######: #### n-ați avut frate grijă de ea și n-ai ținut-o după tine!
– ###### ### zis ######: Obraznicule.
– ####### ######: Ai lăsat-o în casă singură, să deschidă ușa cu șurubelniță și cu cuțitul. Unde s-a pomenit să deschisă ușa aia?
– ###### ### zis ######: Păi, nu mi-ai răspuns mă o lună de zile? Acuma tu te dai la fund?
– ####### ######: Păi dar de ce ați lăsat-o, frate, în casă și n-ați luat-o după voi?
– ###### ### zis ######: Bă! Păi mi-ai zis tu mie să o țin legată de mine, mă?
– ####### ######: Ți-am spus să aveți grijă de ea. De la treabă nu fuge femeia. Ți-a fugit din casă. Pe prostia voastră, pierd eu?

Prescripția i-ar putea salva pe membrii Clanului Ștoacă

Durata excepțional de mare a procesului a avut consecințe directe asupra dosarului. Pentru o parte dintre inculpați și pentru unele dintre infracțiunile reținute inițial de procurori, instanța a constatat intervenirea prescripției răspunderii penale, ceea ce a dus la încetarea procesului penal pentru acele fapte.

În dosar, instanța a dispus deja încetarea procesului penal pentru anumite fapte deoarece a intervenit prescripția răspunderii penale. Acest lucru s-a aplicat mai ales unor infracțiuni cu limite de pedeapsă mai reduse, pentru care termenul general de prescripție era deja depășit până la momentul pronunțării sentinței din 2026. În schimb, pentru infracțiunile grave – trafic de persoane, trafic de minori, trafic de droguri și grup infracțional organizat – instanța a putut pronunța condamnări.

Pentru numeroși inculpați, inclusiv Stoian Ion, Piteșteanu Romeo-Ionel, Martac Vasilica, Niculae Marius Dragoș și alții, instanța a constatat prescrierea unor infracțiuni și a dispus încetarea procesului penal pentru acele fapte.

Situația a fost influențată atât de perioada scursă de la comiterea faptelor, majoritatea petrecute în 2017 și 2018, cât și de modificările legislative și deciziile Curții Constituționale privind întreruperea termenelor de prescripție.

Totuși, dacă procesul de apel și eventualele căi extraordinare de atac se vor prelungi mai mulți ani, avocații unor inculpați ar putea invoca în continuare împlinirea termenelor de prescripție pentru anumite fapte.

Prescripția s-ar putea aplica și pentru liderii grupării din 2027

Pentru constituirea unui grup infracțional organizat (art. 367 CP), termenul general de prescripție este de regulă 10 ani (în funcție de limitele speciale ale pedepsei).

Pentru unele forme de trafic de droguri sau trafic de persoane, termenul poate fi 10 ani, 15 ani sau chiar mai mare, în funcție de încadrare.

În cazul lui Marius Voinea, condamnat la 6 ani de închisoare pentru constituirea unui grup infracțional organizat și alte infracțiuni conexe, prescripția nu poate fi stabilită cu exactitate fără analiza tuturor încadrărilor juridice și a datelor exacte reținute de instanță.

Dacă faptele lui Voinea s-au încheiat în 2017, iar pentru capătul principal se aplică un termen de 10 ani, atunci prescripția ar interveni în principiu în 2027. Moment în care avocații acestuia ar putea cere prescripția. Dacă însă există fapte care se încadrează la termen de 15 ani, prescripția ar merge până în 2032, dar acest lucru vor decide judecătorii de la Curtea de Apel București.

Condamnații și condamnările din dosarul din 2018 al Clanului Ștoacă

Din hotărârea Tribunalului București din 14 mai 2026 rezultă următoarele pedepse finale și despăgubiri civile:

Condamnați

Despăgubiri civile

Niculae Bogdan-Gabriel („Bogdan Ștoacă”): obligat să plătească 20.000 euro daune morale către o victimă

Stoian Ion („Ionică”) și Martac Vasilica: obligați în solidar să plătească 30.000 euro daune morale către o victimă.

Mihai Cristian Cosmin, Vasile Vicențio Giovanni, Ionescu Constantin Marius și Cimpoeru Lucian Florin: obligați în solidar să plătească:: 100.000 euro prejudiciu material; 80.000 lei prejudiciu moral; către una dintre victine.

Saim Petre Daniel („Ulă”): obligat să plătească 50.000 euro daune morale către o victimă.

Instanța a dispus și confiscarea unor sume provenite din infracțiuni, între care:

• Saim Petre – 3.853 lei;
• Niculae Bogdan Gabriel – 810 lei;
• Cimpoeru Lucian Florin – 1.800 lei;
• Ionescu Constantin Marius – 4.700 lei;
• Saim Petre Daniel – 219.000 lei;
• Chelu Anghel – 800 lei;
• plus alte sume confiscate de la mai mulți inculpați în comun.

Cum funcționa traficul de droguri

Anchetatorii au stabilit că rețeaua comercializa în principal heroină. Distribuția era organizată în apartamente și garsoniere din zona Zăbrăuțiului, unde consumatorii erau trimiși de intermediari. Vânzările se făceau în doze mici, iar membrii clanului foloseau frecvent limbaj codificat pentru a evita interceptările.

În convorbirile interceptate apar expresii precum „brânză”, „o sticlă de Coca-Cola”, „o sticlă de vin” sau „un CD”, care, potrivit procurorilor, reprezentau cantități de droguri solicitate de clienți. Instanța reține că sumele cerute și termenii folosiți aveau rolul de a ascunde faptul că era vorba despre heroină.

Potrivit probelor, unele tranzacții se realizau cu prețuri de aproximativ 40 de lei pentru o doză („bilă”) de heroină. Membrii grupării aveau roluri distincte: unii supravegheau locațiile, alții intermediau contactul cu cumpărătorii, iar alții efectuau efectiv vânzarea.

Stenograme: Conflictele pe teritoriu

Convorbire interceptată 10.08.2017, ora 15:40:29, între doi membri ai grupării, referitoare la controlul rețelei de vânzare și aplanarea unui conflict intern pe piața drogurilor.

–: Da, eu acuma mă duc să mă găsesc puțin cu ####, să vorbesc puțin cu el și vroiam să știu dacă ai vorbit și să-l calmezi tu.
– ####### ######: Am vorbit, l-am calmat, i-am zis să-și vadă de treaba lui, i-am zis „Nu vreau să iasă discuții între voi”. I-am zis „Nu vreau să aud prostii”. „Să moară familia lui dacă are ceva cu tine.” Vorbim noi mai încolo. În principiu am vorbit cu el și vrea să ne vedem toți să lămuriți odată pentru totdeauna ce aveți între voi.
–: Da, eu ca persoană, jur și știi că nu vorbesc prostii, eu nu vreau să dau ochii cu el. Eu dacă dau ochii cu el și alte lucruri, iese altfel.
– ####### ######: ####, frate!
–: Mâncăm la o masă și o dă cum a dat-o cu ####, înțelegi tu ce zic.
– ####### ######: Da, frati-miu, da, da!
–: Te vezi cu el îi zici „Mă, să nu te iau de urechi și să te dau cu capu de masă. Să-ți vezi de treaba ta și atâta tot.”
– ####### ######: I-am zis, #######, exact așa. „Bă, te rog eu vezi-ți de treaba ta… deci, îți vorbesc prieteneşte, nu-ți vorbesc șmechereşte, nu te oblig, nu nimic. Te rog eu, vezi de treaba ta, mai subțire cu ######, mai subțire cu ăștia ai mei care știi că îmi aparțin pe lângă mine.” „Nu că să moară…” nu știu cum s-a jurat „dacă are ceva cu tine, de ce i-ai dat stop la ######, că cutare”. „###### dacă stăm să ne gândim până la urmă e prietenul lui și ăla face cam ce îi zice ######. Ai înțeles? Că nu domne, nu trebuia, el vorbește la toate femeile prost de mine, că cutare, că eram șoferul lui, că eram sclavul lui.” Ai înțeles?…

Stenograme: Femeile care erau puse să se prostitueze de clan făceau și traficul de droguri

Convorbiri interceptate 20 iulie 2017 și 28 iulie 2017: doi intermediari din rețea discută logistica și profitabilitatea activităților unei femei exploatate în paralel atât în prostituție cât și în rețeaua de droguri.

– ####: Da mă!
– ####: Da mă ######, trebuie să ne gândim… că… îmi bag p… în morții ei, nu mai plătesc nimic eu. Trebuie să te gândești dacă faci acolo în astea două săptămâni, sau cât a rămas până vine chiria, dacă-și scoate banii de chirie, de mâncare, de morții ei.
– ####: #### nebun…
– ####: Ă?
– ####: Păi cum pula mea, mă? Normal…
– ####: Nu știu Coaie, că dacă nu și-i scoate, zice că să plătesc eu, și eu nu mai plătesc. I-am zis să se ducă unde crede… I-am zis…
– ####: ### eu, frate! Ascultă-mă! ### eu! Nu există așa ceva. N-are cum… Niciodată n-are cum.
– ####: Că i-am zis aseară: băi, din punctul meu de vedere… că ea zicea că nu vine pe o mie jumătate. Zic: băi, dacă ai noroc, poți să faci și 5000. Depinde de norocul omului, zic, nu… Aicea nu depinde de… că nu e de muncă. Depinde de tine și de noroc. De muncă este. Și n-ar fi zis că nu! Ai înțeles? Să zică nu vin că… A, n-a avut de-astea în cap să zică că nu poa’ să vină din cauza asta.
– ####: Da mă, acum ai și tu dreptate. Cu norocul.
– ####: Ai înțeles? Depinde de noroc. I-am zis: ai noroc, experiență…
– ####: Da, depinde de noroc, poți să faci…
– ####: …dar să nu mai pleci de acolo.
– ####: …sub 1500 n-are cum niciodată.
– ####: Am stat de vorbă cu ea, frate, aseară și i-am zis: băi, ce-ai de gând? C-a trecut două săptămâni. Până te muți tu, vine chiria din nou. Zic: eu îmi bag pula-n ei de 800 de euro, nu mai plătesc nimic. #### e! ###### mea. Dă-te-n pula mea de aici! Ori îți arde să vii la muncă, ori sugi pula aiurea.
– ####: Și-a zis: ####… Ha, ha, ha… (râde)
– ####: Nu, nu, nu, c-am vorbit serios. Că e dezamăgită așa pe ea… Zic: las-o-n pula mea că se rezolvă dacă… ai capul pe umeri, îi zic. Vorbesc, îți iau și mașină… Zic: dar măcar să te văd că muncești undeva să știu că vine lunarul de-atâta. Că altfel n-am cum să mă bag dator pentru tine când tu ești boschetară. #### nebună?

Rolul investigatorilor sub acoperire

Dosarul a fost construit în mare măsură cu ajutorul investigatorilor și colaboratorilor cu identitate protejată.

După un denunț primit în aprilie 2017, DIICOT a autorizat folosirea unui investigator sub acoperire și a unui colaborator pentru cumpărări autorizate de heroină. Colaboratorul intra în garsonierele folosite de traficanți, cumpăra drogurile și apoi le preda investigatorului, care documenta întreaga operațiune.

Într-unul dintre cazuri, colaboratorul a cumpărat două folii cu heroină pentru 80 de lei, iar analiza de laborator a confirmat că acestea conțineau heroină. În alte situații au fost cumpărate trei doze pentru 120 de lei. Substanțele au fost apoi analizate de Laboratorul Central de Analiză și Profil al Drogurilor.

Instanța menționează mai multe operațiuni de acest tip, desfășurate în 2017, care au permis identificarea distribuitorilor și a persoanelor care coordonau activitatea.

Traficul de persoane și proxenetismul

A doua sursă importantă de venit a grupării era exploatarea sexuală a femeilor și, în anumite cazuri, a minorilor. Potrivit rechizitoriului validat de instanță, unii inculpați au fost trimiși în judecată pentru trafic de persoane, trafic de minori și proxenetism.

Schema descrisă de procurori presupunea recrutarea unor femei vulnerabile, controlarea acestora și obținerea banilor proveniți din prostituție. În dosar apar și activități desfășurate prin intermediul unor saloane de masaj erotic promovate online. Hotărârea redă inclusiv conținutul unor pagini de internet care promovau servicii aparent de masaj, dar pe care anchetatorii le-au asociat cu activități de proxenetism.

În cazul unor victime, instanța a acordat daune morale consistente, ceea ce indică faptul că a considerat dovedite prejudiciile suferite prin exploatarea sexuală și traficul de persoane. În cazul lui Bogdan Ștoacă și al altor inculpați, au fost acordate zeci de mii de euro despăgubiri către persoanele vătămate.

Stenograme: Protecția acordă prostituatelor

Convorbire interceptată 27.05.2017, ora 18:27:54: liderul grupării solicită unui intermediar din altă zonă să protejeze activitatea de prostituție a „prietenelor” sale aflate sub amenințarea unor interlopi rivali.

– #####: Da, cumetre!
– ####### ######: #####! Pe cine avem și noi la ####?
– #####: La ####? La ####? La ####?
– ####### ######: Nu e Kamas?
– #####: Păi, Kamas e arestat. Nu știi că e la ########?
– ####### ######: E arestat la ########? Și pe cine avem și noi la ####?
– #####: #####. Era Cozo, ăla.
– ####### ######: Ia, vezi mă tată că am acolo un apartament cu niște prietene de-ale mele și le amenință unii că nu o să mai lucreze pe acolo, că cutare…
– #####: Cine? Cine le amenință?
– ####### ######: Nu știu cine. O să dau telefon să aflu cum îl cheamă pe ăla care le amenință.
– #####: Păi, cum dracu! Hai că o să vorbesc cu Cozo că el e acolo.
– ####### ######: Hai, te roagă moșul tău. Cozo?
– #####: Cozo, Cozo. Hai că sun eu acum și vorbesc cu el și treci mai încolo pe la benzinărie.

(convorbire ulterioară, 27 mai 2017, ora 23:08:22)

– ####### ######: Salut. Îmi cer mii de scuze că te deranjez. De la București sunt. ####### a lu ######, prietenul lui #####, cumătrul lui #####, mi-a dat numărul tău!
– ####### ######: Auzi? Îți memorezi numărul că am niște prietene d-ale mele care lucrează la un apartament acolo și niște băieți care deranjează, dar nu știe cum îi cheamă.
– ####: Da.
– ####### ######: Și dacă e o să, o să, să aflu număru, numele lor și o să te sun eu dacă este, ai înțeles?
– ####: Te rog eu da! Să-mi spui cum îi cheamă și de unde es! Că poate-i știu, dacă nu dau altcumva de ei, să-i căutăm…

Faptele de șantaj

Dosarul include și infracțiuni de șantaj. Unul dintre inculpați a fost trimis în judecată pentru două acte de proxenetism și pentru șantaj, infracțiune prevăzută de art. 207 Cod penal.

Din structura dosarului reiese că șantajele aveau legătură cu menținerea controlului asupra victimelor și cu recuperarea unor sume de bani. Totuși, o parte dintre acuzațiile inițiale de șantaj și lipsire de libertate au fost clasate în faza de urmărire penală sau nu au mai fost menținute până la sentința finală.

Stenograme: Căutarea unei persoane sechestrate anterior care fugise

Convorbire interceptată 29 august 2017, orele 15:02:51 și 15:12:26: după ce victima a reușit să fugă din apartamentul în care era sechestrată și exploatată, inculpații discută despre cum să o recupereze și aruncă vina unii pe alții pentru scăparea acesteia.

– ###: Scoală și tu repede pe ###### că… trebuie să vină să o căutăm p-aia și să vorbim cu el. Ai auzit?
– ###: Da! Am închis ușa, nu știu cu ce a deschis-o și mi-a și bani și tot, hainele lui ####, o grămadă.
– ######: Când?
– ###: Acum 20 de minute. D-asta îți zic, trebuie să vină și el să mergem s-o căutăm… că n-am cu ce.
– ###: Hai, scoală-l repede să vină.
– ######: Hai!

– ###### ### zisă ######: …înainte să plec din casă, i-am dat „Du-te la magazin, ia țigări, ia ce-ți trebuie ca să ai țigări”.
– ####### ######: Și a fugit…
– ###### ### zisă ######: Când am plecat spre voi, a închis nevastă-mea ușa. Ai înțeles? Cu cheia. A închis-o în casă… Cu cuțitu, cu șurubelniță, era lângă ușă 3 șurubelniță…
– ####### ######: Cum dracu! Eu am lăsat-o închisă cu cuiu frate și n-avea cum să fugă.
– ###### ### zisă ######: Aaa!
– ####### ######: Cu cuiu pe afară și voi îmi spuneți că a fugit, auzi cu cuțitu și cu șurubelniță…
– ###### ### zisă ######: ###, cumnate! Bă, mă crezi sau nu mă crezi? M-am și jurat…
– ####### ######: Nu ai mă frate unde să o găsești! Eu u am mai găsit-o după 5 minute… dar după 20 de minute. Se duce printre blocuri, nu e proastă…
– ####### ######: Cu 2 mașini am alergat după ea și numai printre blocuri. N-ai cu ce s-o mai găsești… suntem Spiderman, nu vedem în stele…
– ###### ### zisă ######: La 3 noaptea… că vrea și ea ciocolată. S-a dus cu ### la 3 noaptea să-i cumpere ciocolată. Alegi-s-ar prafu și cenușa de ea! Mi-a ieșit sufletul cât am mers pe jos, să moară copiii mei!
– ####### ######: N-o mai găsești, mă, frate! N-ai cu ce s-o găsești! După atâta timp n-ai ce să găsești…