Cei doi candidați propuși de Ministerul Mediului pentru funcții de administrator provizoriu la Administrația Națională de Meteorologie (ANM) nu au dovedit că îndeplinesc cerința privind minimum trei ani de experiență în conducerea unor societăți sau regii autonome, potrivit AMEPIP.
Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice (AMEPIP) susține, într-un document obținut de NewsCenter.ro, că nu blochează numirile și că evaluarea a vizat condițiile legale, fără să reprezinte o apreciere asupra valorii profesionale sau științifice a candidaților.
AMEPIP prezintă în documentul obținut de NewsCenter.ro explicații privind evaluarea celor două propuneri și procedura de selecție a administratorilor definitivi ai Administrației Naționale de Meteorologie, regie aflată în portofoliul Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor.
De ce nu au trecut evaluarea cei doi candidați
Potrivit agenției, documentațiile celor două persoane propuse de minister pentru completarea provizorie a consiliului de administrație nu au demonstrat îndeplinirea cerinței de experiență managerială.
„Criteriul care nu a fost dovedit ca fiind îndeplinit în cazul ambelor persoane a fost cel referitor la experiența de minimum 3 ani în conducerea societăților, întreprinderilor publice sau cu capital privat ori a regiilor autonome”, precizează AMEPIP.
Agenția arată că prevederea invocată se referă la experiență în funcții precum administrator, director general, director general adjunct, director, director adjunct, director executiv sau director economic ori financiar, în condițiile stabilite de lege.
„Concluziile evaluării dosarelor de candidatură au avut la bază exclusiv aplicarea criteriului legal, iar nu o apreciere asupra valorii profesionale sau științifice a candidaților”, subliniază instituția.
Trei posturi pentru care selecția a fost reluată
Consiliul de administrație al ANM are, potrivit AMEPIP, doi membri numiți definitiv, dintr-un total de cinci posturi. Pentru celelalte trei, o primă procedură de selecție, organizată la nivelul Ministerului Mediului, s-a încheiat prin raportul final din 24 martie 2026.
AMEPIP afirmă că a emis avizul conform pe 7 aprilie, în termenul legal, și a semnalat ministerului două probleme: pentru postul de administrator de tip A nu se calificase niciun candidat, iar doi dintre cei trei candidați de pe lista scurtă aveau statut de administrator neindependent. Potrivit agenției, legea cere ca majoritatea membrilor consiliului să fie independenți.
Instituția susține că ministerul putea analiza numirea singurului candidat de pe lista scurtă care îndeplinea condiția de independență, așa cum reiese din documentul consultat de NewsCenter.ro.
Astfel, numărul administratorilor definitivi ar fi crescut de la doi la trei, contribuind la funcționarea consiliului, în timp ce selecția pentru posturile rămase vacante ar fi continuat.
Ministerul Mediului a dispus însă, prin ordinul din 22 iunie 2026, reluarea procedurii pentru toate cele trei posturi vacante.
Expertul independent, încă în curs de selectare
Noua comisie de selecție urmează să includă doi membri desemnați de AMEPIP și un expert independent selectat de agenție. Potrivit comunicatului, procedura pentru alegerea expertului se află în etapa finală de atribuire.
AMEPIP nu indică o dată concretă pentru finalizarea selecției administratorilor, dar afirmă că lucrează cu Ministerul Mediului pentru încheierea acesteia cu celeritate.
„AMEPIP nu blochează numirea membrilor consiliului de administrație al ANM, ci își exercită atribuțiile legale de verificare în mod echidistant față de toate întreprinderile publice”, susține agenția. Totodată, instituția precizează că răspunderea finală pentru legalitatea numirilor revine Ministerului Mediului, în calitate de autoritate publică tutelară.
