Tribunalul București a motivat decizia prin care a respins ca inadmisibilă acțiunea formulată Cristina Elena Iliescu împotriva Partidului Social Democrat, prin care aceasta solicita anularea hotărârilor de excludere din partid. Motivele pentru care acționarul principal de la firma de securitatea a fost exclusă sunt: lipsă de implicare în campanie și negocieri cu PNL.
Potrivit documentelor depuse de PSD în instanță, Elena Cristina Iliescu a fost exclusă din Organizația Locală PSD Bragadiru prin Hotărârea nr. 1 din 18 iunie 2024, decizie confirmată ulterior de Organizația Județeană PSD Ilfov prin Hotărârea nr. 23 din 26 septembrie 2024. Procesul avea ca obiect anularea acestor hotărâri.
Acuzațiile PSD
În apărarea depusă la dosarul de la Tribunalul București (36592/3/2024), organizația locală susține că, după analiza rezultatelor alegerilor locale din 9 iunie 2024, conducerea partidului a concluzionat că Elena Cristina Iliescu nu s-ar fi implicat în precampanie și în campania electorală și nu ar fi promovat imaginea PSD nici în mediul online, nici în activitățile din teren.
PSD mai susține că aceasta ar fi promovat în campanie proiecte care nu făceau parte din prioritățile partidului pentru Bragadiru, precum construirea unui parc și a unei universități, în timp ce locuitorii solicitau investiții într-un liceu și o școală nouă.
Un alt motiv invocat este că reclamanta și soțul acesteia ar fi purtat discuții cu primarul PNL din Bragadiru pentru obținerea funcției de viceprimar, în schimbul unor funcții în administrația locală pentru alte persoane.
Potrivit întâmpinării PSD, aceste afirmații s-ar baza pe sesizări formulate de mai mulți membri ai organizației locale. Instanța redă aceste susțineri ca poziție a partidului, fără a le confirma veridicitatea. Cristina Elena Iliescu a contestat deja decizia, iar Curtea de Apel va urma să reanalizeze dosarul.
Acuzații privind susținerea PMP și încălcarea Statutului PSD
Documentele depuse de partid mai arată că Elena Cristina Iliescu ar fi publicat pe Facebook fotografii prin care ar fi susținut Partidul Mișcarea Populară (PMP), ceea ce, în opinia conducerii PSD Bragadiru, a creat confuzie în rândul alegătorilor și a afectat imaginea organizației locale.
În același timp, conducerea PSD a susținut că aceasta nu și-ar fi îndeplinit atribuțiile de secretar executiv al organizației locale și că nu și-ar fi achitat cotizația de membru, fapte considerate încălcări ale prevederilor statutare privind obligațiile membrilor partidului. În urma dezbaterilor din ședința din 18 iunie 2024, Biroul Organizației Locale a votat excluderea sa din partid.
Elena Cristina Iliescu este om de afaceri din județul Ilfov și asociat unic, respectiv administrator al companiei Falcon Security SRL, una dintre firmele active pe piața serviciilor de pază și protecție.
În plan politic, a candidat la alegerile locale din iunie 2024 pe lista PSD pentru Consiliul Local Bragadiru și a obținut un mandat de consilier local.
Falcon Security SRL este o companie de pază și protecție înființată în 2005, controlată de Cristina Elena Iliescu. În 2025, firma a raportat o cifră de afaceri de 7,98 milioane de lei (+11%), un profit net de 937.210 lei (+44%) și 103 angajați. Compania nu înregistrează datorii la ANAF și are un risc comercial scăzut.
Căsătorită cu fostul senator PMP, Cătălin Iliescu
Lucian Cătălin Iliescu este un politician ilfovean care a activat în mai multe formațiuni de centru-dreapta. A fost consilier general al Municipiului București și senator în legislatura 2012–2016, ales inițial din partea PDL, iar ulterior afiliat PMP. De-a lungul carierei sale a ocupat și funcții de conducere în organizațiile politice din Ilfov și a fost implicat în administrația locală din Bragadiru. Numele său a reapărut în atenția publică în contextul litigiului privind excluderea soției sale, Elena Cristina Iliescu, din PSD. Potrivit documentelor depuse în instanță de organizația PSD Bragadiru, unul dintre motivele invocate pentru sancționarea acesteia a fost faptul că Lucian Iliescu ar fi purtat discuții cu reprezentanți ai PNL privind formarea unei majorități și obținerea funcției de viceprimar. Aceste susțineri reprezintă poziția PSD în litigiu și nu au fost analizate pe fond de instanță.
Reclamanta: nu am fost convocată și nu mi-am putut exercita dreptul la apărare
În cererea adresată instanței, Elena Cristina Iliescu a susținut că a aflat despre excludere abia în momentul validării mandatelor de consilier local și că nu fusese convocată la o procedură disciplinară, nu cunoștea faptele imputate și nu și-a putut exercita dreptul la apărare. De asemenea, aceasta a invocat faptul că hotărârea de excludere nu era motivată nici în fapt, nici în drept și a solicitat anularea actelor emise de PSD.
În schimb, PSD a arătat că reclamanta fusese prezentă la ședința organizației locale din 18 iunie 2024, unde s-a discutat și votat excluderea sa, aspect consemnat în procesul-verbal și în condica de prezență depuse la dosar. De asemenea, partidul a susținut că aceasta a contestat ulterior sancțiunea în cadrul Comisiei Județene de Etică, Integritate și Arbitraj, care i-a respins contestația ca neîntemeiată.
De ce nu a analizat instanța fondul acuzațiilor
Tribunalul București nu a stabilit dacă motivele invocate de PSD justificau sau nu excluderea. Judecătorii au apreciat că acțiunea este inadmisibilă deoarece reclamanta nu a parcurs integral procedura jurisdicțională internă prevăzută de Statutul PSD înainte de a sesiza instanța. Potrivit hotărârii, litigiile privind sancțiunile disciplinare trebuie analizate mai întâi de comisiile de arbitraj ale partidului, iar instanța poate interveni doar după epuizarea acestor căi interne.
Tribunalul a reținut că la dosar nu exista dovada comunicării efective a hotărârii Comisiei Județene de Etică și, în consecință, nu putea considera că procedura internă fusese finalizată și că termenul pentru exercitarea căilor de atac statutare începuse să curgă. Din acest motiv, cererea a fost respinsă ca inadmisibilă, fără analizarea legalității excluderii sau a oportunității sancțiunii aplicate.
