Spitalul modular din Pipera, amenajat în 2020 de Primăria Capitalei, în mandatul Gabrielei Firea, a fost vandalizat, iar hoții ar fi furat aproape toate cele 250 de aparate de aer condiționat și instalațiile electrice. Investiția, estimată la peste 5 milioane de euro, a fost abandonată după doar câteva luni de funcționare. Pagubele nu au fost încă evaluate, potrivit unei postări publicate de Dragoș Porojnicu pe Facebook.
Spitalul modular din Pipera, amenajat în timpul pandemiei de COVID-19, a ajuns în centrul unui nou scandal legat de administrarea banilor publici și de conservarea bunurilor achiziționate din fonduri publice. Potrivit lui Dragoș Porojnicu, unitatea medicală a fost vandalizată, iar numeroase echipamente și instalații au fost furate sau distruse.
Investiția a fost realizată în 2020 de Primăria Capitalei, condusă atunci de Gabriela Firea, prin adaptarea unor construcții provizorii destinate inițial organizării de șantier pentru viitorul Spital Metropolitan. Unitatea medicală a funcționat numai câteva luni, după care a fost abandonată.
Potrivit informațiilor prezentate de Porojnicu, investiția a depășit 5 milioane de euro, din care aproximativ 3 milioane de euro au fost alocate containerelor, iar alte 2 milioane de euro echipamentelor medicale.
Aproape toate aparatele de aer condiționat ar fi fost furate
Lăsat, potrivit autorului postării, fără pază și fără supraveghere video, complexul modular s-ar fi degradat treptat, până când a ajuns să fie vandalizat.
Printre bunurile despre care Dragoș Porojnicu susține că au fost furate se numără aproape toate cele 250 de aparate de aer condiționat, echipamente medicale și instalații electrice. Alte componente ar fi fost distruse, iar amploarea exactă a pagubelor nu este cunoscută deocamdată.

Porojnicu acuză lipsa de responsabilitate a autorităților și susține că nicio administrație nu s-a preocupat suficient de protejarea investiției după încetarea activității spitalului.
Deocamdată, însă, nu există în informațiile prezentate o evaluare oficială a bunurilor lipsă și nici o cuantificare a prejudiciului produs prin furturi și vandalizare.
Primăria Capitalei invocă falimentul Companiei Municipale Consolidări
Potrivit explicațiilor atribuite Primăriei Capitalei în postarea lui Dragoș Porojnicu, cele 250 de containere aparțin Companiei Municipale Consolidări SA, societate aflată în faliment. Primăria susține că, în 2021, a fost desemnat un prim lichidator judiciar, iar în 2023 responsabilitatea a fost preluată de SIOMAX SPRL.
Potrivit aceleiași surse, lichidatorului judiciar îi revine obligația legală de a conserva și proteja bunurile societății și de a preveni degradarea acestora. Municipalitatea se află în litigiu cu societatea încă din 2021, potrivit informațiilor prezentate de Porojnicu.
După constatarea actelor de vandalism, a fost inițiată o procedură oficială la care participă și un executor judecătoresc. Până în prezent, pagubele nu au fost evaluate.
O investiție de milioane de euro, rămasă fără o întrebuințare durabilă
Cazul ridică întrebări atât despre modul în care a fost gestionată investiția inițială, cât și despre responsabilitatea instituțiilor și a persoanelor care trebuiau să asigure conservarea bunurilor după închiderea spitalului.
Din informațiile prezentate până acum nu rezultă cine a răspuns efectiv de paza complexului, când au fost constatate primele dispariții și dacă au fost sesizate organele de anchetă cu privire la toate bunurile furate.

De asemenea, nu este clar dacă toate echipamentele medicale achiziționate pentru unitatea modulară mai existau la momentul în care a început degradarea acesteia și dacă bunurile recuperabile ar mai putea fi folosite în alte unități sanitare.
În lipsa unei evaluări oficiale și a unor clarificări din partea tuturor instituțiilor implicate, valoarea prejudiciului nu poate fi stabilită cu exactitate.
Cert este că investiția realizată în timpul pandemiei, cu un cost prezentat de peste 5 milioane de euro, a rămas fără o utilizare durabilă, iar bunurile aflate în complex au ajuns, potrivit acuzațiilor publicate de Dragoș Porojnicu, să fie furate sau distruse.
Rămâne de clarificat cine trebuia să asigure paza și conservarea bunurilor, cine a constatat dispariția echipamentelor și ce măsuri au fost luate pentru recuperarea prejudiciului.
