România va continua să folosească energie electrică produsă din cărbune, după amânarea închiderii unor grupuri de la Turceni și Craiova. Pentru acestea, Guvernul a prelungit funcționarea până în 2027 și 2028, în timp ce pentru transformarea Complexului Energetic Oltenia este invocat orizontul sfârșitului de an 2029. Gabriel Căldărușe, președintele Sindicatului Mine Energie Oltenia, consideră însă nerealist inclusiv termenul 2029-începutul lui 2030 și acuză politicile guvernamentale că au descurajat investițiile în instalații.
Menținerea unor capacități pe cărbune în sistem înseamnă că această sursă va continua să contribuie la alimentarea consumatorilor, alături de energia nucleară, hidro, gazele naturale și regenerabile. Calendarul diferă însă de la un grup la altul: anul 2026 nu reprezenta termenul de închidere pentru toate termocentralele din România.
Potrivit deciziei anunțate de Guvern pe 28 august, unitățile Craiova 1 și 2 sunt menținute în producție până la sfârșitul trimestrului al doilea din 2027, iar grupul Turceni 5 până la sfârșitul primului trimestru din 2028. Pentru aceste capacități, termenul anterior asumat prin PNRR era 31 august 2026. Executivul a justificat prelungirea prin deficitul hidrologic, temperaturile ridicate, consumul din orele de vârf și riscurile privind producția și importurile de electricitate.
Căldărușe: perspectiva închiderii a blocat investițiile
Întrebat despre insuficiența personalului la Rovinari, Gabriel Căldărușe, președintele Sindicatului Mine Energie Oltenia, a confirmat problema pentru NewsCenter.ro și a legat dificultățile din cadrul complexului de deciziile politice privind retragerea grupurilor pe cărbune.
„Păi nu este nici personal, dar avem o problemă din punct de vedere al personalului”, spune acesta pentru început.
Apoi continuă: „Vedeți dumneavoastra, la Turceni nu putem acuza pe nimeni. Ba da, putem acuza strict politicile guvernamentale prin care și-au dorit cu obstinație să închidă grupurile. S-a luat decizia, să zic, în august de a fi prelungită perioada de funcționare a grupului la Turceni. E clar că nimeni n-a mai investit, ținând cont că se prognoza închiderea grupului. Deci e o problemă strict a guvernanților, o greșeală majoră și acum ne dăm seama cu toții că inclusiv acel termen 2029-începutul lui 2030 este unul total nerealist”.
Argumentul liderului sindical este că apropierea unei date de închidere reduce perspectiva investițiilor, iar prelungirea ulterioară a funcționării găsește instalațiile cu problemele tehnice și de personal acumulate. Declarația sa reprezintă o critică la adresa calendarului de tranziție și o solicitare implicită de menținere a capacităților pentru o perioadă mai lungă.
Căldărușe susține că rolul Complexului Energetic Oltenia s-a văzut în perioadele dificile din această vară.
„A funcționat, cel puțin în perioada critică care am avut-o în vara aceasta, Complexul Energetic Oltenia este cel care a asigurat, să zic așa, echilibrul și cât de cât siguranța sistemul energetic românesc”, spune Gabriel Căldărușe.
Liderul sindical apără producția pe cărbune și critică regenerabilele
În opinia președintelui Sindicatului Mine Energie Oltenia, avantajul principal al termocentralelor este posibilitatea de a produce fără dependența directă de vânt sau de radiația solară. El califică energia pe cărbune drept cea mai sigură sursă și critică extinderea capacităților regenerabile.
„Este extraordinar de importantă funcționarea aceasta. Cred că e cel mai sigur. Dacă cineva s-ar apleca puțin mai mult asupra activității Complexului Energetic Oltenia- și aici mă refer tot la nivel de guvernanți, să acorde o anumită prioritate – e cea mai sigură sursă de energie, în care nu depindem de temperatura exterioară, nu depindem de vânt, nu depindem de soare, nu depindem de ploi și s-a văzut în vara aceasta, cred că nimeni n-a prognozat, sau nimeni nu s-a gândit vreodată, că cele două reactoare de la Cernavodă nu vor funcționa”, este părerea lui Gabriel Căldărușe.
„Ambele…nemaivorbind de așa zisa, acea minune, din punctul meu de vedere cu ghilimelele de rigoare energie regenerabilă, care asigură energie strict la anumite intervale orare, s-ar putea la un moment dat să fie un surplus și o dereglare fantastică a sistemului energetic cu dezechilibre majore si vedem lucrul acesta, dar nimeni nu vrea să recunoască faptul că, cu cât am avut mai multe montate panouri și acele «moriști», că nu pot să le spun altfel, cu atât dezechilibrele au fost mai mari și problemele sistemul energetic și mai mari”, a mai adăugat acesta.
Lipsa de încredere în energia regenerabilă
El pune sub semnul întrebării și raportul dintre capacitatea instalată în regenerabile și contribuția efectivă la acoperirea consumului.
„Nu știu, nimeni nu s-a aplecat să explice cum avem 7.000, 9.000 de megavați pe regenerabile, sunt așa de competitive că nu reușim să asigurăm necesarul”, spune Gabriel Căldărușe.
Afirmațiile privind superioritatea cărbunelui și legătura dintre dezvoltarea regenerabilelor și dezechilibre sunt evaluările liderului sindical. Punctul său de vedere este și unul subiectiv, ținând cont că reprezintă o companie care riscă să fie înlocuită de energie regenerabilă în următorul deceniu.
Agenția Internațională pentru Energie explică faptul că integrarea acestor surse necesită rețele modernizate, stocare, producție care poate fi comandată în funcție de necesar și flexibilizarea consumului. Variabilitatea creează cerințe suplimentare de operare, dar nu înseamnă că regenerabilele produc inevitabil instabilitate.
Bușoi explica în august de ce nu se mai fac investiții majore în echipamente
Problema amortizării investițiilor înaintea închiderii a fost invocată și de Cristian Bușoi, la acel moment secretar de stat în Ministerul Energiei. Într-o intervenție la Digi24 din 20 august, despre avaria de la Turceni, el a prezentat sfârșitul anului 2029 drept orizont al retragerii capacităților pe cărbune din planul discutat pentru CEO.
Bușoi a legat acest calendar de construirea unor capacități pe gaze și de dezvoltarea proiectelor fotovoltaice.
„Multe dintre echipamentele de la Complexul Energetic Oltenia sunt vechi. S-au făcut unele retehnologizări, dar având orizontul sfârșit de 2029 pentru închiderea capacităților pe cărbune, așa cum ne-am angajat în fața Comisiei Europene și terminarea investițiilor pe gaz și CE Oltenia va face 4 proiecte de parcuri solare cu OMV Petrom, deci transformarea CEO dintr-un producător doar pe cărbune către unul pe gaz și pe regenerabile, în acest moment nu mai poți să faci investiții în echipamente, pentru că nu le vei mai amortiza în 3-4 ani de zile. Atunci există aceste incidente. De asta pledăm în fața Comisiei Europene, de aceea studiul de adecvanță ne ajută foarte mult să rămânem cu 4 unități: 3 și una în rezervă. Apare o problemă la una dintre unități și intră în funcțiune unitatea de rezervă. Sunt momente ca acestea cu centrala de la Cernavodă închisă, intrăm cu 4”, spunea secretarul de stat.
Declarațiile celor doi se întâlnesc asupra unei dificultăți: perspectiva închiderii limitează justificarea economică a investițiilor în echipamentele vechi. Concluziile diferă însă. Căldărușe contestă termenul de retragere, în timp ce Bușoi descria transformarea CEO într-un producător bazat pe gaze și regenerabile, cu păstrarea temporară a unor grupuri pentru siguranța alimentării.
Care sunt toate termenele pentru centralele pe cărbune din România
Termenul din august 2026 privea anumite capacități asumate prin PNRR. Prelungirile pentru Craiova și Turceni ajung în 2027 și 2028. Separat, orizontul 2029 invocat de Bușoi privește transformarea Complexului Energetic Oltenia.
În februarie 2026, Comisia Europeană anunța deschiderea unei investigații asupra planului de restructurare modificat al CEO. România solicitase prelungirea perioadei de restructurare până la sfârșitul lui 2029, invocând întârzierile noilor centrale pe gaze și ale proiectelor solare, care împingeau și retragerea capacităților pe lignit. Documentul descria o solicitare a României aflată atunci în analiză.
La nivel național, cadrul legislativ privind decarbonizarea are și orizontul de 31 decembrie 2032, pentru eliminarea capacităților pe lignit și huilă. Acesta nu înseamnă că fiecare grup al CEO va funcționa până atunci și nici nu garantează producția continuă a tuturor instalațiilor.
