NewsCenter.ro a aflat, din surse din cadrul Primăriei Sectorului 6, valorile ofertelor depuse la licitația de peste un miliard de lei pentru delegarea serviciului de colectare și transport al deșeurilor.
Asocierea Bin Go Solutions-Blue Planet Services a prezentat cea mai mică ofertă, de 440 de milioane de lei.
Pe locul al doilea s-a situat asocierea formată din Urban Grup Environment, Compania Romprest Service și Mud Recycling, cu o ofertă de 446 de milioane de lei, cu șase milioane de lei mai mare.
Supercom a depus o ofertă de 470 de milioane de lei, cu 30 de milioane peste cea prezentată de Bin Go–Blue Planet. Cea mai ridicată ofertă, de 510 milioane de lei, a venit din partea asocierii formate din RER Ecologic Service București REBU și Retim Ecologic Service.
Diferența dintre cea mai mică și cea mai mare ofertă ajunge astfel la 70 de milioane de lei.
Prețul este singurul criteriu, dar ofertele trebuie aprobate de primărie
Prețul este criteriul decisiv al licitației, însă este luat în calcul numai pentru ofertele declarate admisibile tehnic și financiar. Cea mai mică ofertă nu câștigă automat: trebuie să respecte toate cerințele caietului de sarcini. După validarea ofertelor, contractul revine celei cu prețul cel mai scăzut.
Prețul reprezintă 100% din criteriul de atribuire, așa cum reiese din caietul de sarcini. Licitația se desfășoară după criteriul „prețul cel mai scăzut”, dar sunt comparate numai ofertele declarate admisibile tehnic și financiar.
Oferta cea mai mică a fost deja descalificată
Licitația nu a ajuns însă la desemnarea unui câștigător. Oferta Bin Go Solutions–Blue Planet Services, prima după aplicarea criteriului „prețul cel mai scăzut”, a fost eliminată în etapa evaluării tehnice.
Motivul nu a avut legătură directă cu utilajele, colectarea sau transportul deșeurilor, ci cu bugetul prevăzut pentru campaniile de informare și educare a locuitorilor Sectorului 6.
Asocierea estimase un buget anual de 473.548,80 lei pentru realizarea și distribuirea a 197.312 calendare și a aceluiași număr de pliante informative. Costul unui calendar fusese calculat la 0,80 lei, iar cel al unui pliant tipărit față-verso, la 1,60 lei.
Oferta tehnică includea însă și alte activități: un site, pagini de socializare, articole în presă, apariții TV, filme și spoturi, conferințe, prezentări în școli, întâlniri cu locuitorii, concursuri și premii. Primăria Sectorului 6 a considerat că ofertantul nu a demonstrat existența banilor și a personalului necesar pentru toate aceste acțiuni.
Bin Go a susținut că principalele cheltuieli directe erau cele pentru calendare și pliante, iar restul campaniilor puteau fi realizate cu personalul și echipamentele proprii, prin parteneriate cu instituții, școli, organizații și entități care implementează răspunderea extinsă a producătorilor.
Comisia de evaluare a apreciat explicațiile drept neconcludente și a declarat oferta inacceptabilă prin Raportul intermediar nr. 49737 din 31 martie 2026.
Curtea de Apel a dispus reevaluarea
Bin Go Solutions a contestat eliminarea, dar Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a menținut inițial decizia Primăriei. Prin Decizia nr. 1494/C8/1396 din 12 mai 2026, CNSC a respins contestația și a admis intervenția Urban Grup Environment, liderul asocierii clasate pe locul al doilea.
Bin Go a atacat hotărârea la Curtea de Apel București, în dosarul nr. 3275/2/2026. Instanța a schimbat în totalitate soluția CNSC, a anulat raportul prin care oferta fusese eliminată și a obligat Primăria Sectorului 6 să reevalueze propunerea Bin Go–Blue Planet.
Judecătorii au stabilit că documentația licitației nu cerea o defalcare detaliată a costurilor pentru fiecare activitate de promovare. Curtea a arătat că autoritatea contractantă nu poate introduce în etapa evaluării obligații mai amănunțite decât cele prevăzute inițial în caietul de sarcini.
Decizia civilă nr. 646/2026 este definitivă. Hotărârea nu declară automat câștigătoare asocierea Bin Go–Blue Planet, ci obligă administrația locală să-i reevalueze oferta fără a o mai respinge pentru motivele înlăturate de instanță.
Urban adună gunoiul în Sectorul 6 din 1999
Urban SA colectează deșeurile menajere din Sectorul 6 în baza unui contract de prestări servicii încheiat în 1999, potrivit Primăriei, ceea ce înseamnă o relație contractuală de 27 de ani.
Compania avea, la 31 martie 2026, datorii fiscale de 998,18 milioane de lei, conform datelor ANAF analizate de NewsCenter.ro.
La finalul anului 2025, administrația de sector condusă încă de Ciprian Ciucu le-a cerut asociațiilor să renunțe la contractele cu REBU, Rosal sau alți operatori și să contracteze Urban până la 1 februarie 2026.
Reprezentanții Primăriei au susținut că decizia nu le-a aparținut, ci a fost impusă de ANRSC, care a recunoscut Urban drept singurul operator autorizat să asigure continuitatea serviciului.
Contract estimat putea ajunge la peste un miliard de lei
Primăria Sectorului 6 a lansat licitația prin anunțul de concesionare PC1003001, publicat în SEAP la 13 iunie 2025.
Valoarea estimată oficială a contractului este de 1.046.704.241 de lei, fără TVA, iar codul CPV este 90500000-2 – servicii privind deșeurile menajere și deșeurile. Termenul inițial pentru depunerea ofertelor a fost 7 august 2025.
Contractul privește delegarea prin concesiune a colectării separate și transportului separat al deșeurilor menajere, precum și al deșeurilor similare generate de activități comerciale, industrie și instituții, inclusiv fracțiile colectate separat, pe întreaga rază a Sectorului 6.
