Dragoș Sprînceană reacționează după dezvăluirile NewsCenter. Emisarul PSD în SUA neagă implicarea în eventuale numiri în Portul Constanța

După dezvăluirile NewsCenter.ro privind discuțiile dintre avocata PNL Adriana Georgescu, omul de afaceri Jean-Paul Tucan și un martor sub acoperire, în care numele lui Dragoș Sprînceană era invocat drept „soluție salvatoare” pentru deblocarea unui proiect în Portul Constanța, milionarul stabilit în Statele Unite a avut o primă reacție publică.

Sprînceană, prezentat în spațiul public drept emisar al PSD în relația cu SUA, a publicat pe Facebook un punct de vedere amplu, în care respinge orice implicare în demersuri privind numiri sau influențarea unor decizii administrative.

Reacția lui Sprînceană

Emisaul PSD în SUA a scris pe Facebook o postare ca reactie si la intrebarile News Center. „Poziție oficială – După ce Sistemul din România a încercat să îmi însceneze o situaație compromițătoare și nu a reușit! În contextul apariției numelui meu în anumite stenograme și referințe publice ale unei anumite avocate Adriana Georgescu (pe care am întâlnit-o de 2 ori în viața mea prin diferiți interpuși), consider necesar să formulez o poziție clară și definitivă”.

„Am participat la o singură întâlnire, exclusiv în scop profesional, la invitația unor persoane care mi-au solicitat evaluarea unei companii românești în vederea unei posibile prezentări către investitori din Statele Unite. În acest cadru, am cerut documentația financiară aferentă ultimilor trei ani — o procedură standard în orice proces serios de analiză investițională. Nu a existat și nu există nici o relație contractuală, asociativă sau operațională între mine și persoanele implicate în acel dosar.”, a mai scris acesta.

Sprincea a mai adaugat: „Orice tentativă de a crea o asociere artificială între numele meu și situații sau persoane care nu au legătură cu activitatea mea profesională reprezintă o interpretare eronată a faptelor și o încercare de distorsionare a realității. Îmi desfășor activitatea la nivel internațional pe baza unor standarde stricte de conformitate, transparență și integritate. Integritatea profesională nu este negociabilă”.

Stenogramele

Reacția vine după ce, în dosarul DNA privind-o pe avocata Adriana Georgescu și pe Gheorghe Iscru, martorii au descris o discuție în care Sprînceană era prezentat ca având relații bune cu ministrul Transporturilor și ca posibil canal de influență pentru o numire la Direcția Operațiuni Portuare din cadrul CN APM Constanța.

Potrivit declarațiilor din dosar, Sprînceană ar fi întrebat cine îl „deranjează” pe Tucan în proiectul terminalului petrolier și dacă problema ține de ministrul de atunci al Transporturilor. De asemenea, ar fi solicitat informații despre persoana propusă pentru funcția de director și ar fi cerut CV-ul acesteia.

Sprinceana se oferea sa intervina la intoarcerea in tara

În textul publicat de NewsCenter, s-a arătat că discuțiile sugerează existența unor punți informale între mediul politic și interesele economice din Portul Constanța. Cazul Adrianei Georgescu, membră PNL, ar indica faptul că, în dosarele cu miză financiară majoră, granițele politice devin secundare.

Ancheta DNA a dus la arestarea preventivă a avocatei și a lui Gheorghe Iscru, după un flagrant în care Georgescu ar fi primit 60.000 de euro, parte dintr-o sumă totală de 500.000 de euro pretinsă pentru intervenții în dosare penale și administrative.

Jean-Paul Tucan, omul de afaceri constănțean aflat în centrul cazului, este cunoscut pentru proiectele sale din zona portuară și pentru dosarele penale legate de fonduri europene și avize pentru infrastructură în Portul Constanța.

În acest context, reacția lui Sprînceană marchează o delimitare clară. El susține că întâlnirea invocată a avut strict caracter profesional și că nu a existat nicio implicare în proceduri de numire sau influență administrativă. Rămâne însă de văzut dacă ancheta va aduce noi clarificări sau dacă poziția sa va fi susținută integral de probele din dosar.