Tribunalul București a obligat Supercom să restituie aproape 2,9 milioane de lei pentru serviciile de salubrizare din Sectorul 2, după o dispută privind numărul beneficiarilor folosit la facturare, relatează Ziare.com. Hotărârea din 12 august 2026 nu este definitivă: compania a atacat-o, iar dosarul a ajuns la Curtea de Apel București.
Litigiul, înregistrat sub numărul 18858/3/2023, a fost deschis în iunie 2023. Autoritățile Sectorului 2 au cerut recuperarea banilor pe care susțin că i-au plătit în plus pentru colectarea deșeurilor menajere în perioada ianuarie–august 2021.
Contractul de salubrizare nr. 1128/25.10.1999 prevedea, după modificările convenite în 2018, două etape de calcul. Facturile lunare se întocmeau pe baza datelor Institutului Național de Statistică, iar regularizarea se făcea la sfârșitul anului sau la încetarea contractului, folosind numărul beneficiarilor comunicat de Direcția Venituri și Buget Local Sector 2.
Diferență de aproape 38.000 de persoane
Pentru primele opt luni din 2021, Supercom a facturat raportându-se la 372.072 de persoane. Direcția fiscală a comunicat ulterior că numărul beneficiarilor la sfârșitul acelui an era de 334.095. Diferența de 37.977 de persoane a generat, potrivit autorităților locale, o plată suplimentară de 2.891.876,39 de lei.
După un audit al Camerei de Conturi București, primăria a cerut restituirea diferenței în martie 2023. Operatorul a refuzat, contestând atât cifrele furnizate de direcția fiscală, cât și competența acesteia de a determina numărul beneficiarilor. Supercom a susținut că numai INS poate furniza date oficiale despre populație.
De ce a respins tribunalul apărările companiei
Instanța a reținut că datele INS constituiau baza provizorie pentru facturi. Evidențele direcției fiscale trebuiau utilizate pentru regularizarea prevăzută în contract, fără ca instituția să producă o statistică oficială a populației.
Tribunalul a invocat și interpretarea aceleiași clauze într-un litigiu anterior, soluționat definitiv, privind plățile din 2019. A admis cererea autorităților, a respins cererea reconvențională a Supercom și a obligat operatorul la plata diferenței.
Potrivit Ziare.com, la publicarea articolului nu fusese stabilit primul termen la Curtea de Apel București.
