Un bucureștean a fost condamnat la peste 10 ani de închisoare pentru infracțiuni repetate de trafic de droguri

Trafic de droguri

Bucureșteanul Remus Tatian Luca a primit o pedeapsă rezultantă de 10 ani, 10 luni și 20 de zile de închisoare, după contopirea condamnărilor dintr-un nou dosar de droguri cu pedepsele dintr-o cauză anterioară. Motivarea Tribunalului București descrie depistarea sa alături de o femeie care avea droguri în geantă, perchezițiile și schimburile de cannabis contra cocaină cu un medic veterinar. Instanța a respins însă acuzația de introducere în țară a 15 kilograme de cannabis. Sentința din 15 octombrie 2026 nu este definitivă, fiind atacată cu apel.

Hotărârea nr. 1309/2026, pronunțată în dosarul 5963/3/2024, stabilește pentru Luca o pedeapsă de cinci ani și șase luni pentru trafic de droguri de risc și mare risc, în formă continuată, și opt luni pentru deținerea de droguri în vederea consumului propriu. Pedeapsa finală depășește zece ani deoarece judecătorul a inclus și condamnările dintr-un dosar anterior, în care acesta primise definitiv opt ani și șase luni.

Cum a fost depistat și ce aveau anchetatorii ca probe

Potrivit motivării consultate de NewsCenter.ro, la 29 decembrie 2023, Luca și o femeie audiată ulterior ca martoră au fost depistați deplasându-se într-o zonă din București. În geanta femeii au fost găsite două folii: una cu pulbere albă, cealaltă cu materie vegetală. Analizele de laborator au stabilit că era vorba despre 1,43 grame de pulbere care conținea cocaină și 24,98 grame de cannabis.

Femeia a declarat că îi ceruse lui Luca, înainte de deplasarea la București, să o ajute să procure cannabis și că substanța provenea din locuința acestuia. Luca a recunoscut că îi permisese să ia cannabis dintr-un borcan. Tribunalul a considerat astfel dovedită oferirea celor 24,98 grame, chiar dacă nu fusese plătit un preț.

Pentru cocaina din aceeași geantă, concluzia a fost diferită. Declarațiile femeii au variat: la judecată, aceasta nu a mai putut explica sigur cine pusese pulberea în folie și cum ajunsese în geantă. A admis posibilitatea să o fi luat singură de pe masă. Luca a susținut că refuzase să îi dea cocaină. Instanța nu a considerat dovedit că el îi oferise și această substanță.

Tot la 29 decembrie 2023 a fost percheziționată locuința lui Luca din Sectorul 2. Anchetatorii au ridicat borcane, un recipient inscripționat „COOKIES”, o folie cu pulbere albă, un sac autosigilant cu materie vegetală, o farfurie și un card cu urme de pulbere.

Droguri cu ketamină

Laboratorul a identificat 483,72 grame de substanță care conținea ketamină, două cantități de cannabis, de 57,20 și 1.466,9 grame, și două cantități de pulbere cu cocaină și creatină, de 4,13 și 10,30 grame. Pe farfurie și card au fost detectate urme de cocaină.

Tribunalul a stabilit că cele 1.524,10 grame de cannabis și substanța cu ketamină erau păstrate pentru valorificare, iar pulberile cu cocaină, însumând 14,43 grame, pentru consumul propriu. Pentru ketamină, instanța a avut în vedere cantitatea și declarația inițială a inculpatului că intenționa să o comercializeze cu aproximativ 80 de lei gramul.

Documentul menționează acte de sesizare din oficiu ale polițiștilor de combatere a criminalității organizate, investigații și percheziții informatice, dar nu detaliază informația inițială care i-a orientat spre Luca sau împrejurările operative exacte ale opririi.

Cine îi furniza droguri și cine le primea

O relație concretă reținută de instanță este cea dintre Luca și Radu Matei Mitulescu, descris în motivare ca medic veterinar și administrator al propriei clinici. În perioada septembrie–decembrie 2023, Luca i-a oferit acestuia cantități neprecizate de cannabis și a primit, în două împrejurări, aproximativ cinci grame și 12 grame de cocaină. Cei doi consumau împreună, iar Luca avea acces la locuința lui Mitulescu.

Procurorii descriseseră trei schimburi, de 17, cinci și 12 grame de cocaină. Judecătorul a constatat că cele 17 grame reprezentau totalul celorlalte două cantități, nu o tranzacție suplimentară.

Despre proveniența cocainei de la Mitulescu, motivarea reține că probele susțineau explicația acestuia potrivit căreia substanța fusese procurată inițial de fosta sa concubină și lăsată în locuință. Instanța a arătat însă că el cunoștea existența drogurilor, le controla și a permis altor persoane să le consume ori să le ia. Documentul nu identifică un vânzător de la care femeia ar fi cumpărat cocaina.

În cazul lui Luca, tribunalul a reținut și oferirea gratuită de cannabis femeii depistate cu el. Motivarea nu stabilește o listă de clienți plătitori și nici o rețea de cumpărători angro dovedită prin probe independente. În dosar apare și Tudor Ionuț Apostol, care primea cannabis de la Mitulescu, nu direct de la Luca. Asupra sa au fost găsite 14,77 grame de cannabis, în timpul percheziției locuinței lui Mitulescu.

Importul de 15 kg de cannabis

Inițial, Luca declarase că lua cannabis de la un om cunoscut în detenție, aflat în străinătate, prin intermediul unei alte persoane care îl anunța despre sosirea coletelor. Susținuse că ridica pachetele folosind acte false și că achiziționase în trei rânduri câte aproximativ patru-cinci kilograme, cu 3.000 de euro kilogramul, pentru a revinde cu 4.500 de euro.

Tot el indicase două persoane cărora le-ar fi distribuit aproximativ 13 kilograme. Aceste relatări au rămas însă neconfirmate. Presupușii furnizori, intermediari și cumpărători nu au fost identificați și audiați. Nu au fost stabilite transporturile, predările, plățile sau conversațiile care să confirme tranzacțiile.

Verificările făcute la firmele de transport nu au susținut acuzația. Una dintre societăți nu a identificat persoanele indicate, iar cealaltă a găsit trei documente privind colete expediate în sens opus celui descris de procurori.

Tribunalul a dispus achitarea pentru introducerea în țară a drogurilor și nu a reținut presupusele revânzări ale celor 13 kilograme în infracțiunea de trafic.

Nici presupusul schimb de 200 de grame de cannabis pentru 130 de grame de ketamină, cu un tânăr cunoscut într-un club, nu a fost considerat dovedit. Persoana indicată prin poreclă nu fusese identificată, iar găsirea ketaminei în apartament nu demonstra singură proveniența descrisă de inculpat.

Cum s-a apărat Luca

Luca și-a schimbat declarațiile în timpul judecății. După ce relatase în anchetă aprovizionarea cu cannabis, revânzările și schimburile cu Mitulescu, a negat importul și vânzările, susținând că declarațiile inițiale fuseseră date sub influența alcoolului și drogurilor.

A afirmat că toate substanțele găsite acasă erau pentru consum propriu, că primise ketamina de la un prieten și că folosea aproximativ cinci-șase grame. A negat că primise cocaină de la Mitulescu.

Despre femeia depistată cu el, a susținut că refuzase să-i dea cocaină și că ea o luase singură. Tribunalul a respins apărarea privind destinația cannabisului și ketaminei, invocând cantitățile și declarațiile anterioare, repetate inclusiv în fața judecătorului. Pentru importul de 15 kg și presupusele revânzări, lipsa probelor care să confirme declarațiile inițiale a dus însă la înlăturarea acuzațiilor. Instanța nu a reținut nici că el îi oferise femeii cocaina găsită în geantă.

Pedepsele și apelul

Pentru Luca, instanța a reținut patru acte materiale de trafic: cele două schimburi cu Mitulescu, oferirea cannabisului către martoră și deținerea cannabisului și ketaminei pentru valorificare. La stabilirea sancțiunii, judecătorul a invocat și condamnarea sa anterioară pentru droguri. Tribunalul a menținut arestarea preventivă și a dispus confiscarea substanțelor rămase după analize.

Mitulescu a primit, în aceeași sentință, cinci ani, opt luni și 20 de zile de închisoare, după contopirea pedepsei pentru trafic cu cea pentru deținere în vederea consumului. Pentru Apostol, instanța a stabilit cinci luni de închisoare, dar a amânat aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de doi ani și a impus 60 de zile de muncă în folosul comunității.

Sentința nu este definitivă. În datele procesului furnizate, actualizate la 12 noiembrie 2026, figurează apelul declarat de Luca la 23 octombrie 2026, precum și alte căi de atac. Constatările și pedepsele prezentate sunt cele ale primei instanțe.

Lasă un răspuns