Alexandru Nazare a rămas singurul nume de tehnocrat discutat constant în ultima lună la consultările dintre președintele Nicușor Dan și partidele fostei coaliții de guvernare, potrivit informațiilor obținute de NewsCenter.ro. În lipsa unui acord asupra unui premier politic, actualul ministru interimar al Finanțelor ar putea deveni soluția de compromis pentru o nouă desemnare la Palatul Victoria.
Au trecut 111 zile, până astăzi – 24 august, de când România nu mai are un premier cu puteri depline, după demiterea Guvernului Bolojan prin moțiunea de cenzură din 5 mai. Au trecut și 71 de zile de la ultima desemnare, cea a lui Adrian Veștea, făcută pe 14 iunie.
Nici în această săptămână nu există semne că partidele vor ajunge la o soluție comună. Negocierile sunt complicate și de reexaminarea Legii integrității, proiect asupra căruia PSD, PNL, USR și AUR au dispute inclusiv privind publicarea averilor și persoanele obligate să le declare.
PSD și PNL continuă să susțină variante politice diferite. Social-democrații îl propun pe Sorin Grindeanu, în timp ce liberalii insistă oficial asupra europarlamentarului Siegfried Mureșan. Niciunul nu poate însă strânge în acest moment voturile necesare pentru învestirea unui guvern.
PNL și USR refuză un cabinet condus de Grindeanu, iar PSD nu este dispus să voteze un guvern condus de Siegfried Mureșan. Blocajul readuce în negocieri scenariul unui premier prezentat drept tehnocrat, dar susținut politic de partidele care au format fosta alianță.
„Dacă se vrea un guvern tehnocrat, cu susținere politică din partea fostei alianțe, nu sunt prea multe variante. De fapt, la toate discuțiile a fost avansat numele lui Alexandru Nazare. Doar al lui, de fapt”, a declarat pentru NewsCenter.ro o sursă apropiată consultărilor de la Cotroceni din ultima lună.
PSD vrea un premier tehnocrat, dar miniștri politici
Conducerea PSD ar fi dispusă să accepte un guvern condus de Alexandru Nazare, cu condiția ca executivul să includă miniștri și secretari de stat politici și să respecte prioritățile social-democraților.
Formula urmărită de PSD nu ar fi, prin urmare, un cabinet integral tehnocrat, ci unul condus de un premier fără o funcție activă în partid, sub care principalele formațiuni să-și păstreze reprezentarea politică la nivelul ministerelor.
Poziția a fost exprimată public și de deputatul PSD Bogdan Ivan. Întrebat dacă Nazare ar reprezenta o variantă bună pentru funcția de prim-ministru, acesta l-a descris drept „un om corect, care nu face politică, ci multă administrație”. Ivan a precizat că PSD ar putea susține un tehnocrat dacă programul său de guvernare ar include prioritățile partidului și ale României.
Informațiile obținute acum de NewsCenter.ro confirmă astfel scenariul relatat încă din luna mai. La acel moment, surse apropiate negocierilor explicau că PSD accepta ideea unui premier tehnocrat, dar nu dorea să iasă complet de la guvernare.
„PSD vrea miniștri în guvern, dar nu este interesat de funcția de premier”, declara atunci o sursă apropiată Cotroceniului.
Pentru social-democrați, Alexandru Nazare ar avea avantajul că nu oferă formal funcția de premier actualei conduceri a PNL, dar păstrează deschisă posibilitatea formării unei majorități parlamentare largi.
USR nu a dat un răspuns clar
USR nu a transmis până acum un răspuns definitiv în legătură cu susținerea unui guvern condus de Alexandru Nazare. Partidul a respins în trecut formulele de guvernare tehnocrată care puteau permite PSD să controleze executivul prin miniștri sau prin majoritatea parlamentară.
Poziția USR depinde, în principal, de componența cabinetului și de programul de guvernare. Un executiv format din specialiști independenți ar putea fi analizat diferit față de un cabinet condus formal de un tehnocrat, dar alcătuit din miniștri numiți de PSD și PNL.
Tocmai această diferență complică negocierile. PSD dorește participarea directă la guvernare, în timp ce USR a susținut până acum soluții care să limiteze influența social-democraților asupra viitorului executiv.
Aici trebuie menționat că nici Alexandru Nazare nu a răspuns la întrebările NewsCenter.ro dacă ar dori să fie premier. El a refuzat să răspundă la această întrebare și la conferințele de presă de la Palatul Victoria.
Totuși, din informațiile obținute, acesta ar fi acum deschis să ajungă premier dacă ar putea respecta un program economic care să ajute România pe termen lung, nu doar să satisfacă nevoile politice ale partidelor care pierde electorat.
PNL: Nazare nu mai poate fi prezentat drept tehnocrat
Cea mai puternică opoziție față de Alexandru Nazare vine în prezent dintr-o parte a conducerii PNL. Liberalii îl susțin oficial pentru funcția de premier pe Siegfried Mureșan și consideră că Nazare nu mai poate fi prezentat drept un tehnocrat independent.
Motivul invocat este acceptarea funcției de ministru al Finanțelor în cabinetul propus de Adrian Veștea, guvern care nu a primit votul de învestire al Parlamentului. Pentru adversarii săi din PNL, acel moment a reprezentat o alegere politică prin care Nazare s-ar fi apropiat de PSD și de gruparea liberală adversă actualei conduceri.
„PNL l-a propus pe Siegfried Mureșan. El este singura noastră propunere politică. Nu putem să-l susținem pe Nazare ca tehnocrat, pentru că nu mai este tehnocrat din punctul nostru de vedere. Este un liberal apropiat de gruparea Thuma și de PSD, după ce a acceptat să fie ministru în cabinetul Veștea și a trădat atunci actuala conducere”, a declarat pentru NewsCenter.ro un lider al PNL.
Nazare nu este în prezent membru activ al unui partid. El este membru suspendat al Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României, dar are un trecut politic liberal și a ocupat anterior funcții guvernamentale din partea PNL.
De aceea, statutul său de tehnocrat depinde mai mult de interpretarea politică decât de apartenența formală. PSD îl prezintă drept un administrator fără implicare politică directă, în timp ce adversarii săi liberali îl consideră parte a unei grupări care încearcă să schimbe raportul de putere din PNL.
Bolojan s-a declarat totuși deschis unui guvern tehnocrat
Poziția critică transmisă de liderul PNL consultat de NewsCenter.ro nu coincide complet cu ultimele declarații publice ale președintelui partidului, Ilie Bolojan.
Pe 7 august, Bolojan a afirmat că PNL ar putea susține un guvern „cu profil tehnocrat”, dacă acesta beneficiază de o majoritate parlamentară stabilă și continuă politica de reducere a deficitului și de limitare a cheltuielilor statului.
„O formulă în care guvernul care vine are o susținere parlamentară pe care trebuie să se poată baza cel puțin o perioadă definită de timp, vine cu un program de guvernare care păstrează linia de a controla cheltuielile statului, de a reduce deficitele, va avea susținerea PNL, chiar dacă se pune problema să fie un guvern cu un profil tehnocrat”, a declarat Bolojan la RFI România.
Declarația reprezintă o schimbare față de rezervele exprimate anterior de conducerea liberală. În luna iunie, apropiații lui Bolojan descriau un cabinet tehnocrat drept un guvern slab, dependent de partidele care îl susțin din Parlament.
Deschiderea actuală a liderului PNL nu înseamnă automat acceptarea lui Alexandru Nazare. Ea creează însă spațiul politic în care numele acestuia poate fi negociat din nou, mai ales dacă variantele Grindeanu și Mureșan rămân fără majoritate.
Nazare ar fi acceptat funcția, dar cu sprijinul PNL
NewsCenter.ro a relatat pe 10 august că Alexandru Nazare ar fi acceptat posibilitatea de a conduce viitorul guvern dacă executivul beneficiază și de sprijinul oficial al PNL, inclusiv al conducerii reprezentate de Ilie Bolojan.
„Eu știu că Nazare a acceptat să fie premier dacă va fi formată o coaliție de guvernare care să-l sprijine și din care să facă parte și PNL. Ca să nu fie nicio îndoială, este vorba despre PNL-ul reprezentat de Ilie Bolojan”, declara atunci un lider liberal.
Public, Nazare a evitat să confirme că dorește funcția. El a afirmat că negocierile trebuie purtate între partide și președinte și că România are nevoie cât mai repede de un guvern stabil.
Ministrul Finanțelor fusese luat în calcul și după demiterea cabinetului Bolojan, dar ar fi refuzat de două ori posibilitatea de a fi desemnat premier. A preferat să rămână la Finanțe, inclusiv în formula Veștea, pentru a gestiona relația cu agențiile de rating, Comisia Europeană și creditorii statului.
Menținerea României în categoria recomandată investițiilor i-a consolidat ulterior poziția. Moody’s a reconfirmat calificativul „Baa3”, iar Fitch a păstrat România pe ultima treaptă „investment grade”, chiar dacă perspectiva și riscurile bugetare au rămas negative.
