Falsul general SIE și-a recunoscut vina în dosarul DNA care o vizează pe avocata PNL ce invoca legături cu Nicușor Dan și Bolojan

Gheorghe Iscru și Adriana Georgescu

Gheorghe Iscru, prezentat drept „fals general SIE” în dosarul avocatei PNL, Adriana Mihaela Georgescu, cea care se lăuda cu legături la președintele Nicușor Dan și la premierul Ilie Bolojan, a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu Direcția Națională Anticorupție (DNA).

Potrivit informațiilor obținute de NewsCenter.ro, procurorii au cerut o pedeapsă de doi ani de închisoare cu suspendare, în cadrul acordului prin care Gheorghe Iscru și-a recunoscut vinovăția într-un dosar de corupție care-l viza.

Tribunalul București urmează să decidă dacă admite înțelegerea.

Dosarul cu cererea DNA și a lui Gheorghe Iscru de aprobare a acordului de recunoaște a fost înregistrat pe 8 octombrie 2026, sub numărul 42463/3/2026, la Secția I Penală – Camera Preliminară / Fond a Tribunalului București. Potrivit portalului instanțelor, cauza are ca obiect „sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) D.N.A. – Secţia a II-a”.

Tribunalul București nu a stabilit încă primul termen de judecată.

Pentru Gheorghe Iscru, DNA a anunțat acuzația de trafic de influență. În ianuarie 2026, beneficiind de sprijinul avocatei, acesta ar fi cerut 120.000 de euro în trei tranșe, dintr-un total de 500.000 de euro. Ar fi pretins că putea influența judecători de la Tribunalul București și procurorul-șef al DNA pentru soluționarea favorabilă a două dosare penale ale afaceristului Jean Paul Tucan.

Ancheta a pornit de la denunțul unui om de afaceri

Ancheta în care au fost cercetați Iscru și avocata Adriana-Mihaela Georgescu a pornit de la denunțul omului de afaceri Jean Paul Tucan, care avea propriile dosare penale.

Potrivit informațiilor din referatul DNA, denunțul a fost formulat pe 30 septembrie 2025, după solicitări de bani pentru presupuse intervenții în justiție. Dosarul de urmărire penală avea numărul 260/2/P/2025.

Procurorii au documentat discuțiile și întâlnirile folosind inclusiv un investigator sub acoperire.

Pe 28 ianuarie 2026, potrivit DNA, Iscru și Georgescu au primit de la Jean Paul Tucan suma de 60.000 de euro, reprezentând primele două tranșe din banii solicitați, moment în care a fost constatat flagrantul. DNA a anunțat reținerea celor doi pentru 24 de ore, începând cu 28, respectiv 29 ianuarie.

Pe 29 ianuarie, Curtea de Apel București a dispus arestarea lor preventivă pentru 30 de zile. Ulterior, pe 5 februarie, Înalta Curte le-a admis contestațiile și a dispus arestul la domiciliu pentru 22 de zile, cu obligația de a purta dispozitive electronice de supraveghere.

Rolul avocatei PNL și persoanele invocate

Adriana-Mihaela Georgescu, avocată în Baroul București și membră a PNL Sector 1 la momentul izbucnirii scandalului, ar fi susținut că avea acces la persoane influente din politică și justiție. În discuțiile relatate de presă, aceasta invoca președintele Nicușor Dan și premierul Ilie Bolojan pentru a da credibilitate promisiunilor de rezolvare a problemelor judiciare ale lui Tucan.

În stenogramele publicate de presă, Adriana Georgescu spunea: „Vorbesc cu Nicușor și cu Ilie sau cu Mircea”.

La o întâlnire din 22 ianuarie 2026, avocata l-ar fi prezentat pe Iscru drept fost general SIE capabil să intervină în dosarele omului de afaceri. Iscru ar fi înmânat un bilețel cu un calendar al plăților: 20.000 de euro pentru 24 ianuarie, 40.000 pentru 27 ianuarie și 60.000 pentru 4 februarie, cu mențiunea „FINAL 500.000”.

În anchetă, Tucan are calitatea de martor și denunțător, iar investigatorul sub acoperire a participat la documentarea presupuselor solicitări de bani. Numele politicienilor și magistraților invocați în discuții nu demonstrează că aceștia au participat la faptele cercetate.

Avocata Adriana Georgescu și-a susținit nevinovăția pe parcursul anchetei.

Adriana Georgescu a fost acuzată de trafic de influență în formă continuată, trafic de influență și complicitate la trafic de influență. Procurorii au descris și presupuse solicitări de bani făcute de avocată pentru intervenții prin oameni politici asupra magistraților, precum și pentru intervenții la ministrul Transporturilor în legătură cu proiecte din Portul Constanța.

 

Lasă un răspuns

Descoperă mai multe la NewsCenter.ro

Abonează-te acum ca să citești în continuare și să ai acces la întreaga arhivă.

Continuă lectura