Tribunalul București a amânat pentru 28 octombrie 2026 pronunțarea în dosarul în care Dan Voiculescu solicită revizuirea hotărârii din cauza privatizării Institutului de Cercetări Alimentare (ICA). Instanța trebuia să anunțe soluția pe 16 octombrie, însă a stabilit un nou termen. Cererea fusese admisă în principiu în luna martie, iar pronunțarea asupra fondului revizuirii a fost amânată succesiv din august.
„Amână pronunțarea în data de 28 octombrie 2026”, se arată în soluția pe scurt consemnată pentru ședința din 16 octombrie. Noua dată figurează la ora 08:30, la Completul Specializat Corupție 9 al Secției I Penale a Tribunalului București, în dosarul nr. 446/3/2026.
Dan Voiculescu a fost condamnat definitiv în dosarul ICA, pe 8 august 2014, la zece ani de închisoare. Cauza are și o miză patrimonială importantă, legată de prejudiciul de aproximativ 60 de milioane de euro și de măsurile dispuse asupra bunurilor.
Potrivit încheierii din 4 martie 2026, cererea privește sentința penală nr. 701 din 26 septembrie 2013 a Tribunalului București, modificată și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 888 din 8 august 2014 a Curții de Apel București.
Dosar înregistrat în ianuarie
Dosarul a fost înregistrat pe 12 ianuarie 2026. După parcurgerea etapei de admitere în principiu și mai multe termene de judecată, Tribunalul a stabilit, la ședința din 25 iunie, că se va pronunța asupra fondului revizuirii pe 25 august.
La 25 august, pronunțarea a fost mutată pe 21 septembrie. Pentru această amânare există o explicație expresă în fișa dosarului: „Având în vedere că titularul completului de judecată este în concediu de odihnă, amână pronunțarea și redactarea la data de 21.09.2026”.
Pe 21 septembrie, judecătorul a stabilit un nou termen: „Amână deliberarea, pronunțarea și redactarea hotărârii în cauză la data de 16.10.2026”. Nici această dată nu a adus o hotărâre asupra cererii, următoarea pronunțare fiind programată pentru 28 octombrie.
Astfel, între primul termen fixat pentru soluționarea fondului, 25 august, și noua dată stabilită de Tribunal sunt mai bine de două luni. Text lipit(20261019-062810)
Ce hotărâre încearcă să schimbe Voiculescu
Tribunalul a admis cererea în principiu cu trimitere la articolul 453 alineatul (1) litera d) din Codul de procedură penală și a stabilit primul termen de rejudecare pentru 30 aprilie. Admiterea în principiu a permis examinarea cererii în etapa următoare; nu a reprezentat, prin ea însăși, anularea condamnării. Text lipit(20261019-062810)
Demersul, prezentat în articolul anterior al NewsCenter, invocă o hotărâre din 2025 referitoare la clasarea unei plângeri împotriva Cameliei Bogdan, unul dintre judecătorii care au pronunțat condamnarea din dosarul ICA. Camelia Bogdan a contestat concluziile formulate în acea procedură.
Istoricul dosarului de revizuire consemnează mai multe încercări ale Cameliei Bogdan de a participa la procedură. La 14 mai, un alt complet a respins ca inadmisibilă cererea sa de recuzare a judecătoarei Ana-Maria Sprîncu, titulara Completului Specializat Corupție 9.
Pe 28 mai, Tribunalul a respins o cerere de intervenție, explicând că această instituție nu este prevăzută în procedura penală, fiind specifică procedurii civile. La 11 iunie, instanța a cerut Parchetului General atașarea dosarului de urmărire penală nr. 125/76/P/2022 și a admis în parte probele solicitate de intimatul Vlad Nicolae Săvulescu.
Separat de soluția așteptată asupra revizuirii, pe 8 iulie au fost respinse ca inadmisibile cererile Cameliei Bogdan privind intervenția sau participarea procesuală incidentală, comunicarea ori consultarea actelor, precum și sesizarea Curții Constituționale și a Curții de Justiție a Uniunii Europene. Aceasta a fost obligată la plata a 200 de lei cheltuieli judiciare către stat. Soluțiile respective privesc solicitările sale procedurale, fără să reprezinte o hotărâre asupra fondului revizuirii. Text lipit(20261019-062810)
