Dosarul în care Dan Diaconescu este judecat pentru acuzații de act sexual cu două minore nu are încă un prim termen afișat la Judecătoria Tulcea, deși a fost înregistrat la această instanță la 31 martie 2025. La rubrica „Ședințe”, portalul instanțelor indică „Nu există informații”. Au trecut mai bine de un an și jumătate de la transferul cauzei, dispus după desființarea condamnării inițiale la opt ani și patru luni de închisoare.
Potrivit datelor publicate pe portalul instanțelor, dosarul cu numărul 20152/212/2023 figurează la Secția civilă și penală a Judecătoriei Tulcea, în materia penală, cu stadiul procesual „Fond”. Data înregistrării este 31 martie 2025, iar ultima modificare menționată în fișa publică este din 1 aprilie 2025.
Dan Cristian Diaconescu, cunoscutul om de televiziune în urmă cu peste un deceniu, este inculpat în acest dosar pentru că ar fi săvârșit un act sexual cu un minor, așa cum cum susțin procurorii. Cele două persoane vătămate, care au și calitatea de părți civile.
Datele publice furnizate nu indică nici data unei prime ședințe la Tulcea, nici un calendar pentru reluarea procedurilor.
Din informațiile NewsCenter.ro, dosarul se află încă la stadiul de cameră preliminară.
Condamnarea a fost desființată, iar procedura trebuia reluată
La 12 februarie 2025, Judecătoria Constanța îl condamnase pe fostul patron al OTV la opt ani și patru luni de închisoare cu executare, într-un dosar privind act sexual cu un minor și folosirea prostituției infantile. Sentința nu era definitivă.
La 21 martie 2025, Curtea de Apel Constanța a admis cererea de strămutare formulată de Dan Diaconescu și a dispus mutarea cauzei la Judecătoria Tulcea. Ca efect al acestei hotărâri, sentința penală nr. 159 din 12 februarie 2025 a fost desființată.
Potrivit soluției de la acel moment, consultată de NewsCenter.ro, judecarea trebuia reîncepută de la momentul sesizării instanței cu actul de inculpare, inclusiv prin reluarea procedurii de cameră preliminară.
Controversa privind informațiile apărute în presă
NewsCenter.ro a analizat cazul într-un articol pentru Pagina de Media la 4 aprilie 2025, semnalând posibilele consecințe pentru activitatea jurnaliștilor. Motivarea prin care Curtea de Apel Constanța a legat suspiciunile privind imparțialitatea instanței de divulgarea unor informații nepublice din dosar, inclusiv în perioada camerei preliminare.
Articolul a pus în discuție riscul ca relatările jurnalistice despre o anchetă să fie invocate pentru reluarea procesului. Tot atunci, Inspecția Judiciară a comunicat NewsCenter.ro că nu identificase în evidențele sale lucrări referitoare la aspectele semnalate. Răspunsul privea situația de la momentul documentării articolului, fără a descrie eventuale demersuri ulterioare.
