Avocatul și practicianul în insolvență Vlad Nichita, trimis în judecată în dosare privind fraudele imobiliare White Tower și City Gate din Ploiești, conduce societatea Xenia Insolv IPURL, desemnată să gestioneze insolvența firmei Flabor Licsprod. Societatea operează sticlăria din Blejoi care funcționează fără autorizație de mediu, a fost amendată cu 60.000 de lei și a continuat producția după contestarea măsurii de oprire. Vlad Nichita nu ne-a răspuns la întrebări.
În paralel cu rolul său de administrator al Xenia Insolv, Vlad Nichita este judecat în dosare penale legate de proiectele imobiliare White Tower, City Gate și Mărășești din Ploiești.
În dosarul principal, procurorii au trimis în judecată 14 persoane fizice și juridice, între care dezvoltatori, avocați și un notar. Prejudiciul estimat este de 8,7 milioane de euro. Anchetatorii susțin că apartamente promise unor cumpărători de bună-credință și achitate integral ar fi fost revândute altor persoane.
Acuzațiile din dosarele White Tower și City Gate
Într-un dosar ulterior, Vlad Nichita și o femeie fără calitatea de avocat au fost trimiși în judecată pentru fapte legate de 25 dintre păgubiții proiectelor White Tower și City Gate.
Potrivit procurorilor, în perioada septembrie 2024–martie 2025, femeia ar fi oferit consultații, ar fi redactat cereri și ar fi reprezentat persoane în fața instanțelor și instituțiilor, deși nu avea dreptul să practice avocatura. Anchetatorii susțin că ar fi acționat cu sprijinul și îndrumarea lui Vlad Nichita.
Cereri de ridicare a sechestrelor ar fi fost formulate în numele persoanelor păgubite. Procurorii afirmă că, dacă măsurile ar fi fost ridicate, Nichita ar fi putut dispune din nou de apartamentele din City Gate. Paguba ce ar fi putut fi produsă celor 25 de persoane a fost estimată la peste 7,4 milioane de lei, conform publicației Găzarul.
Acuzațiile din acest dosar sunt tentativă la înșelăciune calificată cu consecințe deosebit de grave, exercitarea fără drept a unei profesii și favorizarea făptuitorului. Parchetul a anunțat că cercetările continuă și pentru alte posibile infracțiuni, între care trafic de influență, fals, delapidare, șantaj, evaziune fiscală și influențarea declarațiilor.
Nichita a mai fost trimis în judecată într-un dosar în care procurorii îl acuză că ar fi înstrăinat fictiv trei autoturisme de lux aparținând cabinetului său de avocatură, pentru a împiedica aplicarea sechestrului și a frauda creditorii. Prejudiciul invocat în acel dosar este de aproximativ 442.000 de euro.
Ce trebuia clarificat de administratorul insolvenței
Practicianul în insolvență nu conduce automat activitatea zilnică a unei societăți aflate în reorganizare. Atribuțiile sale concrete depind de hotărârile instanței și de păstrarea sau ridicarea dreptului de administrare al debitorului. El are însă obligații privind supravegherea activității firmei, analizarea situației economice și informarea creditorilor și a judecătorului-sindic.
NewsCenter.ro l-a întrebat pe Vlad Nichita dacă Xenia Insolv a aprobat reluarea producției și, în caz contrar, dacă a sesizat organele fiscale, instanța sau organele de urmărire penală. Până la publicarea articolului, acesta nu a transmis un răspuns.
Flabor Licsprod a raportat pentru 2025 o cifră de afaceri de numai 88.319 lei, o pierdere netă de 256.602 lei și doi angajați. Datoriile firmei au ajuns la aproximativ 1,04 milioane de lei, aproape dublu față de anul precedent. Datele financiare nu demonstrează singure existența unor nereguli, dar fac necesară clarificarea dimensiunii reale a producției reclamate de vecini.
Fabrica a continuat să funcționeze
Direcția Județeană de Mediu Prahova a precizat că activitatea de fabricare a articolelor din sticlă nu poate fi desfășurată fără autorizație de mediu. Garda de Mediu a amendat firma cu 60.000 de lei și a dispus oprirea producției.
Flabor Licsprod a contestat procesul-verbal, iar plângerea contravențională a suspendat executarea sancțiunii și a măsurii de oprire până la pronunțarea instanței. Suspendarea nu înlocuiește însă autorizația de mediu și nu transformă o activitate neautorizată într-una autorizată.
Vecinii susțin că instalația a funcționat inclusiv noaptea, provocând zgomote și vibrații în locuințele apropiate. Opt instituții au fost sesizate: Primăria Blejoi, Garda de Mediu, Direcția de Sănătate Publică, Inspectoratul Teritorial de Muncă, Inspectoratul pentru Situații de Urgență, Poliția Prahova, Direcția Județeană de Mediu și Inspectoratul de Stat în Construcții. Cu toate acestea, activitatea nu a fost oprită efectiv.
